Commentaire de paul sur Un drone posé comme une fleur

Commentaire de paul

sur Un drone posé comme une fleur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 20 décembre 2011 17:37

L’article parait techniquement bien documenté, avec force détails, mais il se décrédibilise en voulant faire croire que la capture de ce drone ne présente aucun inconvénient pour les US .
Comme si ils se permettaient de faire voler un engin techniquement de seconde catégorie, genre « aucun risque avec les iraniens, ils sont à l’age de pierre » .

Ensuite il faut saluer la performance du « hacking », ce qui n’était pas une possibilité sérieusement envisagée par les US . Même si il est endommagé à atterrissage, qu’est ce que ça change à l’affaire ?

Enfin il faut saluer le coup de pied au cul de l’état major US qui se croit tout permis, en plus arrogant pour réclamer sans excuses que l’engin leur soit rendu . Dick Cheney , sur CNN, a regretté qu’Obama n’ait pas déclenché une rapide frappe aérienne dans la zone de capture .

Plus que les détails techniques, ce sont les implications politiques qui sont instructives dans cette affaire, Morice .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 18:56 - morice

: où sont alors passés les appareils sophistiqués US et à quoi servent-ils (...)
14/01 11:09 - lemouton

Serpico —> Lemouton : heureux de vous emmerder. —> :-)) forcément comme (...)
26/12 00:27 - anticomplot

hezbollah se bat pour un idéal ! l’islam et le dieu israhell se bat pour le fric le (...)
25/12 18:54 - clostra

Un peu de poésie dans ce monde de drones... Intuition féminine, j’avais lu « un drone (...)
25/12 17:50 - Reflexions

Il faut en finir avec la dérive sémantique qui s’attache à cette proposition : « Nouvel (...)
22/12 09:42 - SEPH

@ morice Votre méthode est simple et perverse, vous dénigrer mes sources en disant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous