Ce serait un peu trop long a vous expliquer, mais, « en fait » après 35 ans d’expérience de ces régions, je peux vous confirmer qu’elles ont très exactement connu un « socialisme réel » a tous les sens que l’on peut prêter a ce mot. Les autres expériences que vous mentionnez ne sont pas des expériences mais des crises, et c’est sans doute la raison essentielle pour laquelle elles trouvent encore des defenseurs. Elles n’ont pas eu le temps de deboucher sur les catastrophe auxquelles ont mene tous les socialismes durables, micro ou macro. Les experiences locales collectives ne sont en rien des experiences socialistes par nature, meme si dans certains cas, elles se sont affublées de ce nom. Il y a la tout au plus une réactualisation sous couleurs idéologique de forme de coopération collective solidaire issues essentiellement du christianisme et ce, des le moyen age. La principale difference etant que celle ci sont« durable’ ( voir par exemple les fameuses veuves ecossaises tant decriees). Les fourrieriste ? Il reste un club de residence secondaire dans la foret de ramboullet.

Le point commun a toutes ces expériences, c’est que toujours et partout, elles sont menées par les mêmes catégories sociales. Des membres de la classe moyenne lettrée, insatisfaits de la société parce qu’insatisfait de leur statut social.
Elles commencent toutes par le présupposé qui est le votre, »la destruction du monde ancien est un prealable a la création d’un avenir radieux« .

C’est d’ailleurs lui qui est a l’origine de l’échec annonce de toutes ces doctrines, memes reformulées sous un verni altereclobiodurable. Une société est un organisme vivant qui s’auto engendre, evolue en fonction de ses racines, de son environnement et de ses contradictons. Vos »pensees"evoluent entre des projets de societe cristal et fumée, c’est pourquoi se sont des pensée de mort faute d’être définitivement des pensées mortes, malgré un siècle d’expériences malheureuses.
La bonne nouvelle, c’est que la vie finit toujours par l’emporter....