L’auteur est manifestement en colère, comme tous les cocus qui savent. Étant en colère, il fait des erreurs d’analyse.

Pour commencer,la première, anecdotique mais révélatrice lorsqu’il confond « cocu » avec « sodomite » : « ..cocus magnifiques, restent savoir si l’être à sec et sans vaseline.. »

Il confond le parti et le candidat désigné par le parti.

Le parti, contrôler par Aubry, mène la bataille des législatives, du contrôle du gouvernement et du Premier Ministre, donc de la politique qui sera suivie et le programme du PS prend alors toute sa valeur.

Le candidat désigné par le parti certes, mais surtout candidat à la Présidence de la République. La rencontre d’un homme et d’un peuple, homme qui devra se situer au-dessus des partis puisqu’il sera le garant des institutions.

L’auteur est marqué par l’action néfaste des présidents de la 5ème république, hors périodes de cohabitation, qui accaparaient tous les pouvoirs aux dépens des autres institutions.

Sarkozy a poussé cette hégémonie à l’extrême et jusqu’au ridicule. Ce mégalo se prend pour Napoléon.

Hollande a promis d’être un président normal. Nous savons ce que c’est : Mitterand et Chirac en cohabitation se conduisaient en présidents normaux.

C’est justement ce que souhaite les français qui en ont soupé des soit-disant hommes « charismatiques » véritable petit tyrans et grands incapables.

Perso, je voterai surtout contre Sarkozy et pour être certain de son départ, je voterai Hollande. Si le mode électoral était plus juste et comportaient autant de tours que nécessaire, j’aurai voté Joly et Montebourg pour leurs analyses et leur lutte de longue date contre le fléau de la corruption, puis Mélanchon pour sa lutte contre la mondialisation sauvage.

Je me forcerais donc à voter Hollande malgré ses multiples trahisons envers la démocratie et le peuple, dont la pire a été de conduire le PS à soutenir Sarkozy pour la ratification par le congrès de Versailles du Traité de Lisbonne.

Pour les législatives, je voterai Front de Gauche.