• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Richard Schneider

sur Les cocus magnifiques de François Hollande, du PS et des Verts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Richard Schneider Richard Schneider 21 décembre 2011 16:33

Tout ce qui est excessif dessert la cause qu’il prétend défendre ... Pour l’auteur, c’est celle de François Bayrou.

Que François Bayrou rassemble des « sakozystes » et des « hollandais » déçus, cela fait partie de la règle du jeu et cela se comprend aisément - encore que pour les « socialos » déçus, il y ait Mélenchon ...
En revanche, que l’on essaie de nous faire passer Bayrou pour un grand visionnaire, ça c’est un peu plus difficile à avaler.
La carrière du Béarnais n’est pas si lumineuse que ce que l’auteur laisse entendre à travers ces nombreux articles à la gloire de l’ancien MRP-UDF.
Je reconnais volontiers qu’il a « viré » sa cutie - sur la laïcité par ex. Qu’il a prédit, dès 2007, les problèmes économiques et financiers - il n’est pas le seul : un certain Fillon n’avait-il pas dit qu’il était à « la tête d’un état dont les caisses son vides ? ».
Mais, sur l’Europe ? sur les origines de la Crise ? sur les banques ? Que propose-til de différent que Hollande ? Et pourquoi des personnalités comme Éva Joly, Corinne Lepage etc ... l’ont-il quitté ?
Marianne (papier) relève que FB s’est lancé ces derniers jours dans un vibrant éloge de Ségolène Royal :« Elle savait comprendre le peuple, elle était moderne et prenait la lumière ». Alors, pourquoi a-t-il refusé de faire un tandem avec elle entre les deux tours en mai 2007 ?
Je ne cherche pas la polémique. Ce n’est pas dans mon tempérament. Je reviens à ce que j’ai écrit ci-dessus : « tout ce qui est excessif etc .. »


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès