Juste un mot à votre réponse car cela est caractéristique, le reste n’étant que des phrases de mépris lapidaire qui balaye tout d’un revers de mot sans fond. Vous écrivez Références SVP !
Ceci est parfaitement caractéristique, et atterrant, et cela devrez vos amener à réfléchir un tout petit peu sur votre façon de parler de Bayrou. Ce qui nous différencie, voyez-vous, c’est que dans mes attaques contre Sarkozy (quelques 200 ou 300 articles) je me fonde sur des faits. 1 000 pages de faits. Ce n’est pas rien. Un nombre d’affaires incalculable, je cite mes sources. Par exemple sur Woerth un livre 180 pages, plus de 180 articles cités, deux cents dates, une quarantaine de personnes, un organigramme complet, des copies de preuves : agenda, contrats, courriers, mots manuscrits etc. Tout est étayé et avec du lourd et un monceau de documents. Et vous ? Vous une phrase lapidaire qui affirme. Une répétition de bruit de couloir sans jamais vérifier.
Ecusez-moi, mais, pour les références, je ne vais pas faire le boulot à votre place. Pour Bayrou et la BCE, Google est votre ami, 280 000 occurrences. 280 000 cela ne vous dit rien ? De même Bayrou et Grand Emprunt Européen, 17 000 occurrences. Ces nombres hallucinants prouvent que Bayrou en a un petit peu parlé et que vous êtes passé complètement à côté. Ce qui prouve soit votre mauvaise foi, soit que vos œillères sont telles que vous n’avez pas capté cette information primordiale. Alors si vous voulez vous attaquez à Bayrou et c’est votre droit sinon votre devoir, faites le avec sérieux et avec des arguments valides et non avec des bruits de couloir et des phrases toutes faites.
Références SVP ! la bonne blague !
Voilà donc ce qui nous différencie : de mon côté 200 ou 300 articles, plus de mille pages, d’innombrables documents, des dates, des noms, des preuves, un monceau d’affaires et du vôtre une phrase slogan qui n’est pas soutenue par la moindre référence juste, par une recherche poussée.
Mais tout cela vous regarde. En fait c’est votre problème et non le mien.