• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fabio

sur Les cocus magnifiques de François Hollande, du PS et des Verts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabio 22 décembre 2011 15:46

J’ai déjà rencontré des personnes menteuses, lâches, malhonnêtes et d’un culot incroyable, mais vous, vous êtes champion toutes catégories.

Je comprends votre attitude.
Comme vous avez fait disparaître votre blog, vous pensez qu’il ne reste aucune trace et comme le courage et l’honnêteté vous sont étrangers, vous allez à fond dans le mensonge le plus grossier en vous permettant même de décerner des prix.
Mais, pas de chance, il reste des traces.

Vos citations actuelles :
« Si un jour il y a un concours de mauvaise foi vous auriez le premier prix. »
« Je n’ai jamais écrit que Bayrou était un fossoyeur de l’UDF. »
« Mais à partir de 1998 au contraire Bayrou a été le gardien de l’UDF. »
« Votre vocabulaire est aussi pauvre et peu imaginatif que votre honnêteté intellectuelle et inversement proportionnel à votre mauvaise foi. »

Reprenons ce que vous écriviez en 2002 (pas en 1994) sur votre blog, quand vous militiez frénétiquement pour la candidature à la présidence de la République d’un certain Giscard.
« Mais un électeur UDF peut-il faire confiance à un Madelin qui dès le début a soutenu Chirac ou un Bayrou qui tout autant - faisant même pire - a permis la candidature de Balladur - car il ne faut pas rêver si Balladur n’avait pas eu le soutien de l’UDF dès janvier 1995 il était mort dans les sondages (les mages pas très contents) et il aurait dû se retirer ? Donc Bayrou a tué toute candidature UDF pour son futur profit. »
« Ni Bayrou, ni Madelin n’ont de légitimité politique pour représenter l’UDF. »
« Le RPR parti a tendance hégémonique, vient de tuer la dernier liberté qu’il restait à droite avec la disparition annoncée de l’UDF, disparition dont Léotard, Madelin et Bayrou ont été les fossoyeurs, les trois pour avoir soutenu ou Balladur ou Chirac en 1995 et ensuite pour avoir éclaté cette mouvance, qui si elle avait été réunie, aurait peut-être pu être présente au second tour. »
« Bayrou a-t-il raison de présenter des candidats ? Oui il aurait eu raison si cela avait été par idéal et non pour aussi une histoire dévoilée sans ambages de gros sous et si il ne jouait pas à la duplicité : un candidat ici appartenant aussi à l’UMP et là un autre contre un candidat UMP. »

« Fossoyeur », « pire », « profit », « duplicité », « gros sous »,… Terrible le portrait que vous faites de Bayrou.
Je veux bien que l’on change d’opinion, mais un tel virage à 180 degrés, c’est du retournement de veste XXL.
Sous prétexte que vous êtes maintenant complètement à plat ventre devant lui et son plus obséquieux larbin sur Agoravox, vous niez et réinventez ce que vous disiez en 2002 avec une telle malhonnêteté que ça en est ahurissant.
Vous remarquerez que le Bayrou que vous décrivez maintenant, tout à votre aveuglement, comme ne souciant pas d’argent, était à vos yeux beaucoup moins insensible aux histoires de « gros sous ».

Voilà des faits et des preuves qui prouvent que vous êtes un menteur et un bien pitoyable personnage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès