Commentaire de doctorix sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Commentaire de doctorix

sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 22 décembre 2011 22:51

Si le COP est de 40, qu’un générateur à vapeur produit de l’électricité à partir de la chaleur produite (machine à vapeur, comme le nucléaire), il y a de bonnes chance de parvenir à l’auto-alimentation, avec en bout de chaine une hydrolyse possible, non ? Au lieu d’une réserve d’hydrogène, une production à la demande...
Si la petite réserve d’hydrogène suffit pour 6 mois (soit 180x 24x 10KW/h, soit 43.200 kw/h, tout de même), c’est que la consommation doit être extrêmement faible. L’énergie produite par la transmutation de Nickel en Cuivre et Fer est sans rapport avec l’énergie chimique de l’hydrogène en temps que combustible. Sans rapport aussi avec l’énergie nécessaire à sa production.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 00:43 - lmcal140

Développement en date du 25 Aout 2015 : le brevet américain est accordé : E-CAT Patent Granted (...)
26/06 23:55 - doctorix

“It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without (...)
26/06 19:50 - Olorin22

Vous continuez a vous fourvoyez dans la mauvaise foi, Joe Zawodny a simplement dit qu’il (...)
26/06 08:41 - doctorix

Eh bien voici un autre foutriquet dans mon genre, qui se dit scientifique à la Nasa (voyez (...)
26/06 00:51 - Olorin22

Vous me faites bien rire !! Avez vous sechez vos cours de sciences experimentales au (...)
26/06 00:39 - Olorin22

NON, ce que vous dites est grossierement faux, le sixieme mesuré l’est dans une bande (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous