• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le chardon

sur Deux mille ans de « Sainte Farce »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le chardon Le chardon 22 décembre 2011 23:46

Vous avez gagné mon estime en répondant intelligemment et calmement à mon message qui n’était pas aussi pondéré. :)

J’aime bien le dictionnaire Littré, et j’accepte tout à fait votre définition. Mais la question est de savoir ce qu’on entend par « authenticité ». Pour l’Eglise, ce qui est en-dehors de la Bible est apocryphe (comme la légende dorée) mais pas forcément faux : le croyant n’est juste pas tenu de le croire.

Si pour vous l’anthenticité désigne seulement la véracité historique, on peut dire que toute la Bible est apocryphe, et dans ce cas le distinguo perd un peu de son sens.

J’ajouterai juste que, hélas, dans 2000 ans, il est fort probable que la sinistre réalité du nazisme paraisse aussi peu « prouvable » que la vie du Christ. Vous voyez le problème ? Le temps ne change rien à l’affaire, ce qui s’est passé s’est passé (après c’est une question de crédibilité des historiens de l’époque, et c’est tout un débat.)

Mais de toute façon, la religion reste avant tout une question de foi... En ce sens, ma comparaison était effectivement malvenue.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès