Commentaire de doctorix sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Commentaire de doctorix

sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 23 décembre 2011 00:30

Voir mon message tout en haut : il se pourrait bien qu’ils l’aient fait.
Pierre philosophale, en langage moderne, ça pourrait se dire catalyseur.
Il y a deux façons d’aborder le sujet : ou bien on dit qu’en l’absence d’explication scientifique, la chose est impossible. C’est la tendance actuelle, hélas...
Ou bien on constate que cela existe, et il sera toujours temps de trouver une explication scientifique.
Les faits sont têtus, et devraient passer avant les théories. Un fait peut tuer une théorie (et vous venez de citer un de ces faits assassins). C’est le destin, et même le rôle des théories d’être détruites par une autre.
Une théorie ne tuera jamais un fait.
Cherchons une nouvelle théorie au lieu de nier le fait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 00:43 - lmcal140

Développement en date du 25 Aout 2015 : le brevet américain est accordé : E-CAT Patent Granted (...)
26/06 23:55 - doctorix

“It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without (...)
26/06 19:50 - Olorin22

Vous continuez a vous fourvoyez dans la mauvaise foi, Joe Zawodny a simplement dit qu’il (...)
26/06 08:41 - doctorix

Eh bien voici un autre foutriquet dans mon genre, qui se dit scientifique à la Nasa (voyez (...)
26/06 00:51 - Olorin22

Vous me faites bien rire !! Avez vous sechez vos cours de sciences experimentales au (...)
26/06 00:39 - Olorin22

NON, ce que vous dites est grossierement faux, le sixieme mesuré l’est dans une bande (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous