• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Tête de Turc


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 23 décembre 2011 10:29

L’article comporte 2 parties, l’une fondée, l’autre non :

Légiférer pour interdire de remettre en cause les conclusions de travaux historiques est une atteinte à l’une des libertés fondamentales, la liberté d’expression. Si les déclarations d’un tiers portent préjudices à une personne, cela doit se régler devant un tribunal.

Les génocides juifs et roms perpétués par les Allemands sont très documentés, comme celui des arméniens. Ceux qui les nient se discréditent au même titre que ceux qui nient les crimes en cours partout où un peuple est opprimé pour ce qu’il est, comme en Cisjordanie par exemple.

Concernant la Vendée, les travaux des historiens montrent plusieurs réalités compatibles. Les guerres de Vendée sont bien documentées et les faits connus : Les massacres sont réels, de part et d’autres. Ceux qui pensent que la guerre peut être faite noblement se trompent. C’est toujours une boucherie.

Les ordres de la Convention étaient clairs contre ceux qui luttaient contre la Révolution avec l’appui des anglais : Tuer tous ceux qui sont pris les armes à la main. Certains commandants les ont scrupuleusement respectés, d’autres non. Certains commandants ont été condamnés à mort pour crimes de guerre pour avoir tué des hommes, femmes et enfants désarmés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès