• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de exocet

sur Ne pas remplacer un lampadaire sur deux…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

exocet exocet 24 décembre 2011 19:24

Je vois que j’ai été moinsé, je suis désolé, je ne voulais pas vexer les fonctionnaires.
Je voulais juste dire que vu sa productivité nulle (improductif) et sa faible vélocité au travail (presque oisif), un fonctionnaire s’apparentait d’avantage à un réverbère éteint, et que donc, n’émettant nulle lumière ni nul bénéfice pour la collectivité, ne pas le renouveler ferait faire des économies.
d’autant qu’un fonctionnaire revient bien plus cher qu’un réverbère, qui lui, fournit de l’éclairage.
A en moyenne 4000 euros par mois charges comprises, durant toute sa vie plus la retraite, de l’âge de 20 ans à 80 ans, celà fait un coût grosso modo trois millions d’euros pour une vie de fonctionnaire : si on met en regard de ces 3 millions d’euros dépensés les services rendus à la collectivité, le bilan est très variable d’un service à l’autre et d’un individu à l’autre.
certains comme les infirmières peuvent inscrire à leur actif les soins dispensés durant toute une carrière, d’autres dans les conseils régionaux ou les ministères ou la sécu ne peuvent guère y inscrire que quelques vagues paperasses et réunions oiseuses entre des heures de glande, des discussions sans fin et le pied de grue devant la machine à café.
Le bilan, tout est dans le bilan.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès