Commentaire de Abdu sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Commentaire de Abdu

sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abdu 26 décembre 2011 16:17

Mais le fait que le dispositif produise les effets annoncés ou non, en principe, ça ne rentre pas en ligne de compte pour accepter un brevet.

Il faut avant tout que l’objet du brevet soit brevetable et d’autre part qu’il n’y ait pas d’antériorité.
« souffler de l’hydrogène sur du nickel chauffé à une température de quelques centaines de degrés pour produire de l’énergie » il me semble que c’est brevetable (en mieux décrit que ça, bien sûr). Que ça marche ou non ne regarde pas l’organisme des dépôts des brevets.
(mais en général, on ne gaspille pas de l’argent à chercher à breveter des trucs qui ne servent à rien).

Allez, soyons optimistes.
J’attends de voir exploser (commercialement, hein !) cette technologie.
Ça serait bien que la Grèce et l’Italie sauvent le monde de la crise.
J’aime bien cette histoire et lui souhaite bonne chance !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 00:43 - lmcal140

Développement en date du 25 Aout 2015 : le brevet américain est accordé : E-CAT Patent Granted (...)
26/06 23:55 - doctorix

“It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without (...)
26/06 19:50 - Olorin22

Vous continuez a vous fourvoyez dans la mauvaise foi, Joe Zawodny a simplement dit qu’il (...)
26/06 08:41 - doctorix

Eh bien voici un autre foutriquet dans mon genre, qui se dit scientifique à la Nasa (voyez (...)
26/06 00:51 - Olorin22

Vous me faites bien rire !! Avez vous sechez vos cours de sciences experimentales au (...)
26/06 00:39 - Olorin22

NON, ce que vous dites est grossierement faux, le sixieme mesuré l’est dans une bande (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous