• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hommelibre

sur Le chœur des hyènes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hommelibre hommelibre 26 décembre 2011 20:31

@ Sabine :

Je comprends votre propos, enfin au second degré. Vous voudriez un exemple connu pour marquer les esprits et les tribunaux. Je comprends aussi que le crime, quand il est impuni, est une souffrance supplémentaire pour la victime. Mais on ne peut s’empêcher de sentir l’acharnement.

Ces dossiers ne doivent pas relever de la pression de la rue. L’enjeu qu’en ont fait des groupes féministes s’est dégonflé. Le soutien à Diallo s’est dégonflé, celui à Banon s’est éteint au fur et à mesure. Elle était bien seule pour la promo de son livre qui ne s’est même pas vendu. J’ai l’impression d’un grand marché de dupes où tout le monde a utilisé tout le monde. Les biais étaient si gros, d’ailleurs vous en remettez une couche avec l’argent de DSK, comme si c’était une preuve en soi.

Il faut plutôt réfléchir à comment on est arrivé à un tel fiasco, car c’est un fiasco grave, pour les hommes qui sont « tous des violeurs » comme cela s’est écrit, et pour les femmes qui sont « toutes des menteuses ».

Alors franchement, je vous reconnais le mérite de l’honnêteté dans votre commentaire, je pense vous ressentir et c’est pour cela que je le prends au 2e degré. Mais même au 2e degré je ne suis pas sûr que vous ne fassiez pas encore fausse route.

J’entends l’affaire d’Avignon, que j’ai lue aussi. Mais il n’y en a pas tant que cela. Les coupables démontrés prennent souvent de lourdes peines. On peut avancer que les viols sont 10 fois ou 100 fois plus nombreux que ceux qui sont dénoncés et condamnés, cela reste à prouver. Les extrapolations à partir d’enquêtes sont très risquées, et comme la surenchère est très audible dans ce domaine, je crains que cela ne finisse par soit faire condamner par principe (cela arrive déjà) soit décrédibiliser les accusatrices.

DSK condamné au civil, cela n’aurait à mon avis que peu de valeur. Le système américain est assez étrange : pas de charges suffisantes ni de condamnation au pénal, mais condamnation au civil ? Je ne suis pas preneur. Le pénal est l’accusation phare. Le reste n’est que manipulations si le pénal n’a pas condamné.

Que DSK soit ou non condamné au civil, cela n’empêchera pas que des victimes n’obtiennent pas justice. Comme les hommes accusés faussement n’obtiennent généralement pas justice non plus, alors que la gravité d’une fausse accusation est au moins équivalente à un viol par la destruction de l’intimité morale et de la personnalité sociale, par la durée, par le doute à vie qui subsiste, et j’en passe.

J’ai débordé du cadre de l’article. Pour y revenir je rejoins la Râleuse : je trouve indécent que l’on veuille lyncher Anne Sinclair, faute d’avoir pu faire condamner son mari.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès