A lire certains commentaires ici le FN est apparemment au dessus de tout soupçons et on cherche à lui trouver toutes les circonstances atténuantes. Pire, ceux qui osent soulever les contradictions du FN et dire que ce parti pourrait ne pas être fiable sont accusés de faire le jeu de l’UMPS.

Un exemple : les anti-mondialistes qui ne jure que par le parti du Front National nous rebattent les oreilles avec le club du siècle mais quand la présidente du Front rencontre en Floride il y a 2 mois Mr Diamond de l’AIPAC (un groupe d’oligarques mondialistes à côté duquel le club du siècle fait office de réunion de scout) c’est silence gêné sur la ligne.

Autre exemple : quand on fait les gorges chaudes du népotisme de la famille Sarkozy suite au parachutage du fils à la tête de l’EPAD aucun frontiste ne pense à relever que Marine LePen est présidente du parti, que son compagnon Louis Alliot est « numéro 2 » du parti, que Jean-Marie LePen est président d’honneur de ce même parti et que Marion LePen est déjà sur les rails pour assurer la relève.

Pareil pour le cas de Paul Lamoitié, gros producteur de viande Hallal et conseillé régional du FN au Pas-de-Calais. Pas de problème c’est tout à fait « normal » (que diraient les mêmes si on leur apprenait qu’un élu d’EELV était principal actionnaire d’Areva ?).

Les mêmes qui se disent fatigués par la corruption et le mensonge des politiques sont incapables de les voir quand il s’agit du FN. C’est ça le secret d’un bonne comm (et sur ce plan là le FN n’a rien a envier à l’UMP). Mais pour juger un parti il ne suffit pas simplement d’écouter les discours, plus important sont les actes et plus important encore est la cohérence entre les discours et les actes. La question qui se pose au sujet du FN (pour le PS et l’UMP ont est déjà fixé) est : comment faire confiance à un parti pour appliquer la politique qui l’aura fait élire alors qu’il fait déjà le contraire de ce qu’il dit et inversement ?