• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Connolly

sur Vingtième anniversaire de la chute de l'URSS : quelles leçons tirer de l'histoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Connolly 27 décembre 2011 23:48

@Eric

"[...] notre devoir est de nous mettre à l’école du capitalisme d’État des Allemands, de nous appliquer de tous nos forces à l’assimiler, de ne pas ménager les procédés dictatoriaux pour l’implanter en Russie [...] le raisonnement des «  communistes de gauche  » au sujet de la menace que ferait peser sur nous le «  capitalisme d’État  » n’est qu’une erreur économique [...] le pouvoir soviétique confie la «  direction  » aux capitalistes non pas en tant que capitalistes, mais en tant que spécialistes techniciens ou organisateurs, moyennant des salaires élevés. [...] il est plutôt étrange d’entendre de pareils propos de la part d’un marxiste qui devrait savoir qu’il est impossible de réaliser le socialisme sans utiliser les conquêtes de la technique et de la culture obtenues par le grand capitalisme. Il ne reste plus là le moindre soupçon de marxisme."


La collectivisation et la planification lancée dès la fin des années 1920 n’y changeront rien : le ver était déjà dans le fruit et la logique demeurera la même jusqu’au bout, « le pouvoir soviétique confi(ra) la « direction » aux capitalistes non pas en tant que capitalistes, mais en tant que spécialistes techniciens ou organisateurs, moyennant des salaires élevés » ; ces « capitalistes » alliés à une intelligentsia, déjà dorlotée par l’ « ancien régime », formeront ainsi une nouvelle bourgeoisie bureaucratique, jalouse de ces prérogatives. Où l’on vit rapidement, « l’accumulation de capital d’un côté et de pauvreté de l’autre », comme l’a bien démontré Tony Cliff dans son ouvrage intitulé, le Capitalisme d’Etat en URSS, de Staline à Gorbatchev (EDI, 1990)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès