• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yvesduc

sur Pour Sakineh : lettre ouverte aux autorités iraniennes pour l'interruption de cette parodie de justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 28 décembre 2011 20:42
Merci Asp Explorer pour votre commentaire. Tout en étant contre la peine de mort, je crois qu’on ne peut pas, en tout cas, donner des leçons à n’importe quel moment. Par exemple, le moment est mal choisi pour donner des leçons de droits de l’homme à un pays qui est par ailleurs fragilisé par des attaques clandestines et qu’une grande puissance se prépare à attaquer militairement. Car ces leçons favoriseraient alors les projets militaires, bien pires que les atteintes aux droits de l’homme.

L’axe Atlantique (Europe et États-Unis) pourrait aussi commencer par balayer devant sa porte et, autant que je sache, Daniel Salvatore Schiffer n’a jamais pris position, par exemple, contre la restitution extraordinaire, cette pratique de voyou de la CIA que l’Europe laisse pourtant se produire sur son sol, en toute discrétion. Il s’agit rien de moins que le kidnapping et la torture de paisibles citoyens, européens ou pas, hors de tout cadre légal.

Le cas Britel est particulièrement éloquent. On cherche en vain la différence avec des pratiques relevant du grand banditisme…

Un ancien de la CIA se vante même de régler l’affaire en 20 minutes : il parle en effet d’ « une routine soigneusement chorégraphiée de 20 minutes ou cours de laquelle le suspect était pieds et poings liés, déshabillé, photographié, encagoulé, placé sous sédatifs par suppositoires, vêtu d’une couche-culotte, puis transporté par avion vers un lieu secret. ». Le séquestré est ensuite envoyé vers une prison européenne, africaine ou flottante où il sera torturé, éventuellement à mort. Des milliers de personnes en ont été victimes. Daniel Salvatore Schiffer et ses « grandes consciences » ont-elles quelque chose à dire là-dessus ? Ou sur l’emploi d’armes sales par les États-Unis ? Je pense évidemment à l’uranium appauvri mais aussi, plus loin dans le passé et bien que ses conséquences soient toujours dramatiques aujourd’hui, à l’agent orange. J’ai peut-être mal cherché mais je n’ai trouvé aucune trace de telles prises de position de la part de Daniel Salvatore Schiffer sur ces questions, excepté sur l’uranium appauvri, mais en Yougoslavie seulement. Daniel Salvatore Schiffer semble s’émouvoir essentiellement dans le sens du vent dominant…
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès