Commentaire de easy
sur Un royaume de France pour 2012 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai dit ici qu’il n’y a aucune raison de fermer définitivement l’option monarchie.
Mais j’ai ajouté que cette option, comme celle des républiques, n’assainissait pas spécialement les comportements.
Vous voulez des exemples de monarques qui ont d’une part joué d’influence, d’autre part eu des ambitions très personnelles ?
Faisons plutôt le contraire. Citez-moi des monarques n’ayant ni joué d’influence (au profit de leur nation), ni eu des ambitions plus personnelles (au profit de leur peau, de leur gloire, de leurs descendants, de leur lit, de leur caste, de leur amour, de leur ventre, de leur fortune et de leur au-delà)
J’ai dit qu’il a existé des monarques désintéressés (de même qu’il y a eu des présidents désintéressés) et j’en ai proposé une liste. Mais ils sont rares.
Allez-y, proposez donc des noms à ajouter à ma liste (vous pouvez considérer la Planète entière et remonter aussi loin qu’il vous plaira)
Derniers commentaires
-
29/12 19:36 - cancrela
La démocratie est la pire des dictatures, car c’est celle du plus grand nombre sur le (...)
-
29/12 13:35 - easy
Je partage vos considérations « »« A en croire René Girard, le Roi est des sa création comme (...)
-
29/12 12:22 - easy
J’ai dit ici qu’il n’y a aucune raison de fermer définitivement (...)
-
29/12 06:37 - eric
Il faut sortir de quelques vagues souvenirs d’école primaire pour pouvoir parler (...)
-
29/12 02:03 - blh
@easy "...Mais dire que la monarchie évite les ambitions personnelles et les luttes (...)
-
29/12 01:58 - blh
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération