Vous n’avez rien expliqué du tout. Vous vous contentez, dans un exercice de relativisme culturel stupide, de mettre sur le même plan un contexte judiciaire démocratique, basé sur la DDHC, et un contexte théocratique ou les fondamentaux du Droit ne absolument pas respectés : présomption d’innocence, charge de la preuve à l’accusation, droits de la défense etc... Si vous préférez le Droit théocratique ( dans ce cas le Droit islamique ) au Droit démocratique, dites-le clairement et arrêtez de faire l’hypocrite.
Quant à l’exécution du présumé coupable, évidemment qu’il est pratique de juger la commanditaire suspectée quand l’exécuteur n’est plus là pour contredire personne. Vous avez une conception vraiment bizarre de la Justice à moins que vous ne posiez tous ces sophismes que dans un but politique, ce qui est de plus en plus évident. Je trouve cette stratégie méprisable, à l’instar de celle des Meyssan, Collon, Dieudonné qui utilisent ce drame pour enfumer encore plus l’opinion au sujet de l’Iran. Donc je vous réaffirme mon mépris et vous dispense d’essayer de m’accrocher avec vos théories fascisantes.
Renseignez-vous pour de vrai et cessez de débiter vos âneries mythomaniaques. En sciences cela peut encore passer mais dans ce cas, c’est de la vie de quelqu’un dont on parle.
http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/actualites-2/Iran-Inquietude-pour-l-avocat-et-l
http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/actualites-2/article/iran-dernier-etat-a-executer-des
http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/actualites-2/article/iran-amnesty-international-demande-3311
http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/actualites-2/article/iran-amnesty-international-4232
http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/actualites-2/article/iran-il-faut-ouvrir-une-enquete