Commentaire de joelim sur Une élection Russel

Commentaire de joelim

sur Une élection Russel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim 31 décembre 2011 15:29

Cela pourrait être anonyme (cryptage solide à la https), selon le type de questions et même le bon vouloir de chacun.

Ce qui importe est que chacun pourrait vérifier que son avis est bien pris en compte, sans risque de fraude. Et l’intérêt serait de mesurer assez finement les variations.

On se demande pourquoi rien n’est mis en place. Mais c’est vrai qu’on s’apercevrait alors que les opinions majoritaires sont en porte-à-faux avec les actes de nos représentants : occupation de l’Afghanistan, entrée dans l’OTAN, défiscalisation des plus riches, culpabilisation des plus pauvres, démantèlement des services publics, etc, etc.

C’est pourquoi le Système est favorable aux sondages, qui sont si aisés à biaiser et à travestir, ainsi qu’à taire quand ils ne lui plaisent pas. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 18:36 - Arafel

Qui vous prouve qu’il n’y a pas de trafics au niveau des élections en France ? (...)
31/12 15:48 - 8119

Disons que c’est le principe de l’entraide qui fait le web ; l’anonymat du (...)
31/12 15:29 - joelim

Cela pourrait être anonyme (cryptage solide à la https), selon le type de questions et même le (...)
31/12 14:43 - 8119

En effet c’est une très judicieuse remarque, si le vote n’est pas anonyme (et les (...)
31/12 13:22 - joelim

Il y a je pense une solution au problème du scrutin numérique où la falsification est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous