Commentaire de yoananda
sur Guerre et commerce : indissociable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ma théorie stipule qu’on est les jouets de l’histoire a notre insu ...
C’est irréfutable par nature. J’en suis conscient.
Elle n’empêche pas, ni ne remplace les raisons « officielles » des guerres, ni le libre arbitre.
C’est juste une « grille de lecture » ...
Je ne connais pas assez ces guerres et ces leaders pour répondre à vos questions.
Mais je vais prendre l’exemple de la fin de la convertibilité or/dollar. Je suis a peu près sur que a l’époque, ce choix n’a pas été fait a cause du pic pétrolier américain, puisque a l’époque, ils ne le savaient pas ... il faut au moins 10 ans de recul pour être sûr. Et même si Hubbert l’avait annoncé, personne ne le croyait.
Donc la raison de ce choix n’a rien a voir le pic pétrolier... et pourtant, il n’en reste pas moins que « par hasard » cela s’est produit en même temps. Et que ce hasard s’est reproduit tout au long de l’histoire.
Derniers commentaires
-
03/01 03:13 - gordon71
la guerre de 39 45, (le plan marshall n’était pas un cadeau mais un prê, me semble avoir (...)
-
03/01 02:48 - yoananda
« Mine de rien, vous avez redécouvert le matérialisme historique, l’auteur !! » comme je (...)
-
03/01 00:20 - franck2012*
-
03/01 00:17 - franck2012*
« Ma théorie, au cas ou ce ne serait pas clair est que les »postures" ne sont que des excuses (...)
-
02/01 22:56 - easy
« »« »« La rareté n’a rien de « naturel ». Dans le règne animal elle n’a pas de (...)
-
02/01 21:43 - ddacoudre
bonjour yoananda intéressant, j’adore toujours les traductions mathématiques de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération