Commentaire de Lea Andersteen sur La lutte contre le nucléaire est-elle prioritaire ?

Commentaire de Lea Andersteen

sur La lutte contre le nucléaire est-elle prioritaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lea Andersteen 3 janvier 2012 07:03

Le plus imbécile de votre réaction, c’est que je ne suis absoluement pas pour la sortie de la FISSION nucléaire. C’est une évidence que cette technologie a bien des vices.

Simplement pour une sortie faite de la bonne manière sans précipitation. De plus, dénier le réchauffement climatique en le rabaissant à une « croyance » n’est pas un argument. D’autant que les autres conséquences de la pollution des centrales au charbon qu’ont du rallumer nos amis Allemands créent également des problèmes de santé publique, sur la faune et la flore. Au final, ce qui tue fait le plus de dégats n’est pas l’accident nucléaire tant redouté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 15:37 - michmich2510

Les auteurs de cet article ne font même pas assez peur. Lorsque vous connaissez les effets des (...)
07/01 18:12 - krolik

Le seul problème c’est que personne n’est mort et que personne ne souffre (...)
07/01 18:05 - krolik

Vous ne connaissez pas Jeremy Rfkin, pourtant sa vidéo a fait florès et a été ressassée par (...)
07/01 13:07 - ObjectifObjectif

krolik a écrit : "A propos vous ne m’avez pas répondu en ce qui concerne la question de (...)
07/01 12:49 - ObjectifObjectif

Habile à la propagande ! Votre argument est important, jusqu’à ce qu’il soit (...)
07/01 01:19 - krolik

Oh le chiffre de 4€/MWh c’est la part du prix du combustible nucléaire ramené à la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous