La lutte contre le nucléaire est-elle prioritaire ?

il y a un point important que je voudrais souligner, et qui a causé beaucoup d’émoi dans différentes instances, y compris à Bruxelles. Après Tchernobyl lorsque l’on a vu apparaître des photos comme celle-ci.

L’instant d’effroi passé, mais le coeur retourné. Il a été décidé d’enquêter finement sur ce qui se passait réellement. Car des trisomies 18 ou des hydrocéphalies n’avaient jamais été détectées, que ce soit à Hiroshima ou ailleurs lors d’accidents graves d’ouverture et dilution dans le milieu de sources industrielles qu’elles soient de cobalt, de césium...(voir par exemple la thèse CNAM de Corinne Guertzon -écolo distinguée-sur l’accident de Goïania au Brésil).

Des cas comme cela, historiquement il y en a de nombreux bocaux au Musée Dupuytren, rue de l’Ecole de Médecine à paris, mais on en trouve également dans les collections de l’hôtel Dieu à Lyon, à Montpellier.. Des cas passés au formol au XIXème siècle (bien avant le nucléaire civil ou militaire), et devenus rares maintenant.
Alors on a cherché et l’on s’est aperçu que :
A l’époque de l’URSS, il ne naissait aucun enfant avec malformation génétique, impossible de trouver la moindre trisomie 21 ou autre sur toute l’URSS.
Pour la simple et bonne raison que du fait du dogme de la priorité à la production il fallait que chacun puisse travailler.
Les naissances se passaient dans des maternités fermées sous le prétexte d’asepsie (manque d’antibiotiques entre autres choses), la parturiente était rasée,aseptisée, et aucune visite autorisée, pas même le mari ; fenêtres hermétiquement closes.
Le mari pour voir le bébé devait téléphoner à son épouse, elle lui donnait par téléphone le numéro de la chambre affiché à la fenêtre, et lorsque le mari venait il envoyait des gravillons contre la fenêtre pour attirer l’attention de sa femme (pas de téléphone portable à l’époque). A ce moment l’épouse nouvelle mère pouvait lui faire voir le bébé par la fenêtre (sans l’ouvrir bien sûr).
Alors comment surveiller ce qui se passait à l’intérieur des maternités !!!!
Mais à partir de la chute de l’URSS en 1991 les méthodes ont changé, les toubibs se sont mis à ranimer tous les nouveaux-nés.
Et là ils ont commencé à en avoir beaucoup, et plus que chez nous !
Pourquoi plus que chez nous ? Tout simplement parce qu’à l’Ouest au troisième mois il est pratiqué une première échographie, si cette échographie conduit à une doute grave, il est pratiqué une amniocentèse sur le génome du fœtus. Et là les parents sont mis en face de leurs responsabilités.
Personnellement j’ai eu à connaître deux cas proches qui se sont terminés par des IVG.
Et en plus pour faire bonne mesure les Ukrainiens ont rassemblé les cas en provenance de tout le pays, y compris de l’extrême Est du pays, les zones industrielles du Donbass, Donetsk, Marioupol, zone où le « nuage » n’est jamais passé.. Mais c’était histoire de faire plus dramatique.
En ex-URSS ils n’ont pas le matériel de suivi, échographie, amniocentèse, donc ils ont plus de cas « monstrueux » que chez nous.
Nous sommes mal équipés pour recevoir ces enfants, mais eux ne l’étaient pas du tout du fait de non antécédents historiques expliqués plus haut.
Alors ils ont tout mis sur le dos de Tchernobyl.

Les occidentaux se sont laissés attendrir dans un premier temps et puis des recherches ont été entreprises et l’on est arrivé aux conclusions que je viens de vous donner.
Alors qu’en plus il y ait des malformations dues à des intoxications aux métaux lourds c’est très possible…
Dans le même style on peut se pencher sur le cas de la Roumanie. Là, la politique de Ceausescu était de vouloir multiplier la population roumaine par quatre en 20 ans, il avait voulu faire passer une loi en 1977 qui se devait d’obliger les ménages à avoir cinq enfants !! Les accoucheurs avaient des primes pour toutes les naissances « vivantes ».
Et à la chute du « Danube de la pensée » il a été trouvé 100 000 enfants atteints de malformations croupissants dans des orphelinats-mouroirs. L’horreur la plus complète.
Et il n’a jamais été dit que le « nuage » ait atteint la Roumanie. Le « nuage » est passé au Nord et à l’Ouest mais pas au Sud sur la Roumanie. qu’en Roumanie aussi la pollution par métaux lourds soit importante c’est évident également.

En fait pour en revenir sur ce cas d’hydrocéphalie, il faut savoir que lorsque cela se produit en Occident, s’il n’est pas décidé d’IVG et bien l’on branche un cathéter entre le crâne et le péritoine ce qui permet au liquide céphalo-rachidien de ne pas comprimer le cerveau et de ne pas provoquer cette monstruosité de dilatation. Le développement peut se faire quasiment normalement, et au bout de quelques années on retire le cathéter
Mais en Ukraine ils n’avaient pas d’entraînement sur cette technique La médecine était délabrée comme le reste du pays.
Lorsque des « documentaires » sont passés sur ces sujets, des séries de photos horribles, des parents qui pleurent, mais aucun toubib, chirurgien, généticien n’est appelé pour donner son avis de spécialiste. Ce sont des reportages à penser avec ses tripes et ses yeux pour pleurer.
Si l’on veut interpréter des évènements passés dans les pays de l’Est à l’aune de nos réflexes occidentaux, on a tout faux. La normalité, le sens commun, n’ont pas les mêmes résonances ici et là-bas.
On a du mal à comprendre qu’entre le Nazisme et le Communisme il y a d’étranges parentées. D’autre part cela n’est pas ressorti de façon spectaculaire car aucune armée occidentale n’a envahi l’URSS pour aller fouiller les « détails ».

Et de publier des photos comme celles-ci sans commentaire, ça anesthésie le sens critique, en fait c’est la technique développée par Goebbels avec l’appui de Léni Rieffensthal.

@+