Ce petit calcul, il est surtout faux !

D’abord par omission, parce que les vrais prix de la sortie du nucléaire ne sont toujours pas provisionnés :
- pour la suisse, il faut compter 20,6GCHF ou 17G€ pour 5 réacteurs, il faudrait donc compter 14x17=238G€ pour les 70 réacteurs français à démanteler, dont seuls 13G€ étaient provisionnées en 2005 (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mant%C3%A8lement_nucl%C3%A9aire).
- La Commission Energie a avancé le chiffre de 750G€ pour 58 réacteurs (même source).
Le chiffre d’affaire complet sur 10 ans ne suffira même pas à provisionner ce coût à l’estimation la plus faible.

Et cela sans compter le prix des travaux de bricolage des centrales (changement des Générateurs de Vapeurs, ...) ou le prix des études épidémiologiques qui manquent cruellement actuellement.

Krolik a écrit : "D’un autre côté on peut estimer le surcoût du programme Grenelle  pour l’éolien et le PV. Ces énergies ne permettent pas de diminuer le  nombre de réacteurs car ceux ci sont nécessaires pour faire face aux  périodes sans vent et (ou) sans soleil."

N’importe quoi ! C’est justement le but d’utiliser plusieurs sources renouvelables en parallèle pour que le manque de l’une soit compensé par les autres. Les installation de co-génération à partir de biomasse sont tout à fait capables d’équilibrer la consommation d’un réseau bien construit les quelques heures de l’année sans vent ni soleil !

Par contre, même les centrales nucléaires françaises se font écraser par le chauffage électrique, qu’il faut de toute façon éliminer.

cf http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/un-mix-electrique-100-renouvelable-106497

Krolik a écrit : "Les ENR permettent seulement de diminuer les  dépenses de combustibles des réacteurs, soit environ 4€/MWh."

Encore faux ! Et 2 fois faux : le vrai coût du combustible est largement supérieur, puisqu’il est actuellement littéralement volé aux habitants des pays qui ont le malheur d’avoir des mines sur leur sol et qui le paye le plus souvent de leur vie, sans voir un sou de revenu lié à ces mines.

Mais les énergies renouvelables permettent de supprimer les pertes de transport pour les productions locales, mais encore suppriment les consommations internes de la filière nucléaire, ce qui se monte actuellement à 19% de la consommation finale : en clair, plus de 9 réacteurs sur les 58 en activités servent à alimenter les autres réacteurs, la fabrication du combustible et les pertes en transport.

Enfin, les énergies renouvelables assurent l’indépendance énergétique de la France.