Commentaire de Gasty
sur « L'universalisme » de Diderot : naïf et aliénant selon Rousseau ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais vous ? Pourriez-vous nous exprimer la face cachée de votre raisonnement. Vous dites que les opinions de Diderot méritent d’être durement critiquées, mais j’ai quand même le sentiment que c’est Rousseau et Hobbes qui sont votre sujet principal. Diderot me semble le prétexte pour faire valoir des idées ultra libérale.
Vous citez Johann Herder et vous mettez à côté de celui-ci Rousseau.
Pour ma part je vous citerai Benjamin Constant de Rebecque et sans vouloir vous commander, je vous demande ce que cela peut vous apporter dans votre réflexion. Peut-être un peu plus de confusion dans des réponses alambiquées.
Derniers commentaires
-
06/01 03:27 - epicure
Ce qui est obsolète, périmé, et qui ne produit que des dégradations de la société et des (...)
-
03/01 16:35 - samuel_
Merci pour votre lecture, et votre commentaire encourageant. Pour le moment je rentre (...)
-
03/01 15:54 - Sylvain Reboul
Votre critique de l’universalisme naïf est pertinente, mais elle ne condamne en rien (...)
-
03/01 15:30 - samuel_
:-) D’apres mon souvenir un peu lointain des Confessions de Rousseau, Rousseau a tres (...)
-
03/01 14:37 - Gasty
Comment peut-on être aussi naïf, c’est un propos que l’on entend couramment. Mais (...)
-
03/01 13:32 - samuel_
Le sujet principal est : A. un debat d’aujourd’hui sur « l’universalisme » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération