• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scual

sur Wikipédia, Agoravox, frères ennemis ou complémentaires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 5 janvier 2012 15:20

Ben désolé mais je suis d’accord avec Wikipédia sur ce coup là. J’aurais presque pu l’écrire moi-même tant je suis d’accord avec ça...

Je sais très bien que toutes les thèses officielles historiques ne sont pas forcément vraies, mais je pense surtout que la plupart vos thèses Emile Mouray sont à l’archéologie et à l’histoire, ce que le complot des illuminati est au journalisme.

Désolé de vous dire ça mais si vous avez tant d’avis positifs, c’est parce que seuls les rares qui vous croient encore trouvent un intérêt à lire et à voter sur vos articles. D’ailleurs j’ai lu cet article par hasard vu que le titre m’intéressait, car j’ai arrêté de prêter de l’attention à vos articles après celui sur Alesia.

Les avis positifs ne veulent pas toujours dire ce que l’on croit. Et manifestement vous avez tendance à interpréter les choses à votre manière...

Wikipédia n’est qu’une encyclopédie libre. Elle a effectivement beaucoup de défaut et il ne faut pas forcément prendre tout ce qu’il y a d’écrit dessus pour argent comptant. Cela dit il y a quand même beaucoup moins de chance de se tromper en la lisant qu’en vous lisant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès