Vous écrivez : » Alors si vous croyez que je vais prendre des gants avec ce genre de chose et me montrer respectueux.. » Mon petit monsieur vous vous prenez pour qui ?

1 -A propos du textes adoptés le Jeudi 10 mars 2011 à Strasbourg  :

La résolution adoptée votée par les députés droite, socialiste et PG précise notamment :
"Les gouvernements de l’UE doivent se tenir prêts pour une décision du Conseil de sécurité des Nations unies concernant des mesures supplémentaires, y compris la possibilité d’une zone d’exclusion aérienne". Notons que cette résolution ouvre la porte à toutes les dérives plus ou moins contrôlable

Deux députés européens, membre du PG ont voté la résolution commune droite-PS du Parlement incluant l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne en Libye, ce qui signifie évidemment des frappes aériennes et une intervention inévitable des aviations....

POURQUOI les députés des PC grec, portugais, chypriote, le Parti socialiste hollandais auxquels il faut rajouter le député du Parti communiste d’Espagne ont bien sûr voté contre ? . Or, Ils avaient pourtant les mêmes informations que Mélenchon. !!!!

De plus, cette époque de nombreux débats avaient lieux, sur la question de la guerre en Libye , notamment dans l’Humanité et l’Humanité Dimanche, des positions contradictoires sont publiées par différents dirigeants du parti dans ce journal

Par exemple, Patrick Le Hyaric a défendu une position semblable à celle de Mélenchon. A l’inverse, Jacques Fath, responsable du parti aux relations internationales, s’est exprimé contre la position de Mélenchon, contre la résolution de l’ONU et contre l’intervention.

C’EST BIEN UNE POSITION POLITIQUE TRES LOURDE DE CONDEQUENCES QU’A PRISE MELENCHON

2 - La vidéo, du 28 Mars 2011, de Mélenchon

Vous écrivez : « Voila une émission où Mélenchon donne son avis sur la Libye le 28 mars 2011, c’est à partir de 2 minutes 50.
http://www.dailymotion.com/video/xh...

Or le 28 mars 2011 , il y a 9 jours que la coalition multinationale, engagée depuis le 19 mars, massacre le peuple libyen sous les bombes . De plus, dans la vidéo Mélanchon le sait, mais il fait semblant de ne pas connaître ces horreurs.

Par ailleurs, le 19/03/11 Le président vénézuélien Hugo Chavez a jugé « irresponsable » l’intervention armée internationale lancée samedi contre la Libye, qui vise selon lui à s’emparer du pétrole libyen, et a réclamé qu’un cessez-le-feu soit instauré.

Chavez fait une analyse politique pertinente qui est la suivante :

- Dans une déclaration télévisée, M. Chavez a condamné "l’action militaire des alliés contre la Libye« , qui constitue »une ingérence dans les affaires intérieures d’un pays« .
 
-  »Nous exigeons (que soit instauré) un cessez-le-feu effectif et que l’on reprenne le chemin de la paix en Afrique du Nord", a déclaré M. Chavez,.
 
- "L’action militaire des alliés contre la Libye a commencé. C’est profondément regrettable. Quelle irresponsabilité ! Et derrière cela, la main des Etats-Unis et de leurs alliés européens", a commenté le président vénézuélien. "Il est lamentable que l’ONU se prête à avaliser cette guerre« , mais »la main de l’Empire s’est imposée« , a-t-il déclaré, se référant aux Etats-Unis. »Ils veulent s’emparer du pétrole de Libye", a-t-il dit.
 
M. Chavez a aussi déploré que la proposition de médiation de paix internationale que le Venezuela avait faite il y a quelques jours n’ait pas été acceptée par la France, la Grande Bretagne et les USA contrairement à la Libye.

Cette déclaration de Chavez a été très largement reprise dans les médias, Mélenchon ne pouvait pas la connaître. Pourquoi n"a t-il pas soutenue cette proposition de bon sens ?

Par ailleurs, être absent et surtout ne pas appelé à une manifestation contre le massacre d’un peuple ne vous gène pas ?

Pour terminer voici ce qu’écrivait, Philippe Leymarie, sur le blog du Monde Diplomatique du 19 03 2011 : GUERRE EN LIBYE : LA « FURIA » FRANCAISE.

« Frappes ciblées, zone d’exclusion aérienne, et — tant qu’on y est — se payer enfin la tête de Kadhafi : les chasseurs Rafale ont fait leurs premiers raids dans le ciel de la Libye samedi en début d’après-midi, inaugurant la campagne de pilonnage menée également par des chasseurs britanniques et des navires américains. La France, revenue des petites compromissions et des grands aveuglements de ce début d’année sur la portée du « réveil arabe », tient enfin sa « grande cause » de salubrité publique internationale, retrouve ses antiennes sur les droits humains, peut mettre en musique l’ingérence à la mode Kouchner. Et peu importe la lettre des résolutions, pourvu qu’on ait l’ivresse..  »

IL NE SUFFIT PAS D’ETRE UN TRIBUN, ENCORE FAUT-IL ETRE UN POLITIQUE QUI ANALYSE CLAIREMENT LA SITUATION ET QUI ANTICIPE L’AVENIR.