• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ronan

sur DADVSI Code : l'arbre qui cache la forêt des traités OMPI en gestation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronan (---.---.44.78) 18 mars 2006 00:31

Mr demian west, j’avoue ne pas trop comprendre votre position et je m’entendais justement à ce que vous, plus que d’autres, compreniez bien la situation, hors...c’est tout le contraire.

Pour imager le problème posé par les « amoureux » de l’art (musical), je me dois de vous transposer en rapport à votre exercice.

Imaginer donc que vos sculptures ou toiles, soit nécessairement pourvus d’un DRM et que j’achète une de vos œuvre. Tel qu’est inscrite la loi DAVSI, vous auriez touts les pouvoirs de m’imposer à qui je dois la montrer et où je dois placer votre œuvre chez moi.

En imaginant que j’invite des amis dans ma maison, je devrais cacher votre travail, ne pas la montrer, la garder pour moi et rien que moi, puisque le DRM impose un seul détenteur et refuse tout partage de l’art (image de la copie privée).

Vous, artiste, vous pourriez m’imposer de l’exposer dans un unique endroit de ma maison (image du lecteur multimédia), je n’aurais aucun pouvoir sur la façon de voir votre œuvre.

On pourrait aussi imaginer le P2P, comme du bouche à oreille, nul ne doit parler de votre nouvelle exposition (je transpose au droit de regard sur une œuvre, le fait de télécharger de la musique avant achat d’un cd, pratique très courante dont je suis moi même adepte). Imaginer que le moindre fait de parler de vous, conduise cette personne à 3 ans de prisons...

C’est ce que vous voulez pour le futur (proche) ? Si c’est cela, la conception de partage, de connaissance et d’art ont donc vraiment beaucoup évolué...

En espérant, un jour, voir une de vos exposition Mr West.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès