Démocratiquement n’est vraiment pas le bon terme.
Vu le culte
totalement irrationnel et
quasi religieux, et même
globalement nuisible, qu’on
nous a inculqué très
jeune qui voudrait qu’un
vote « majoritaire » (unique
ou à deux tours)
donne forcément un
résultat, en fait d’homme
ou de texte ou
d’action, bon pour
l’intérêt général, on
ne le répètera jamais
assez. :
« Dès
que nous
disons le mot
« démocratie » pour
nommer notre
mode de
gouvernement qu’il
soit américain,
allemand ou
français, nous
mentons. La
démocratie ne
peut jamais
être qu’une
idée régulatrice,
une belle
idée dont
nous baptisons
promptement des
pratiques très
diverses. Nous
en sommes
loin, mais
encore faut-il
le savoir et
le dire »
(Feu Alain Etchegoyen,
ex-directeur du Commissariat
général au Plan dans
« La démocratie malade
du mensonge » )
La dictature évidemment non, la
tyrannie à durée limitée au seul sens grec ancien peut-être.
Mais, de préférence, la sophocratie aidée par la consultation
indicative au minimum semestrielle des citoyens internautes ; la
manière pas évidente à organiser de désigner les sages (sophos),
président inclus, ne pouvant être pire que notre mode actuel de
désignation de nos représentants inféodés de fait à l’oligarchie
ploutocratique avec la de plus en plus stérile et nuisible
médiocratie qui en découle.
On peut
toujours rêver pour ne
pas désespérer
Autres approches
http://owni.fr/2011/11/18/la-democratie-par-tirage-au-sort/
http://editions.flammarion.com/Albums_Detail.cfm?ID=33837&levelCode=home
http://editionsatelier.com/index.php?ID=1017533&contID=1015271