• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chantecler

sur Fables et chimères financières


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chantecler chantecler 7 janvier 2012 10:44

C’est vous qui êtes ridicule et qui faites semblant de ne pas comprendre :
Aucune structure industrielle , d’aménagement (autoroutes , rail , nucléaire ) n’auraient pu se faire sans l’ emprunt...

Pendant longtemps la banque de France prêtait à 0 % à l’état et se contentait du remboursement .

Puis « on » a décidé qu’il fallait passer par les banques avec des emprunts soumis à un taux élevés , comme pour les particuliers , quand ils achètent une maison ou une automobile .

Ensuite la BCE a pris le relai pour imposer cette soumission aux marchés .

A partir de là , les états ont commencé à nourrir l’hydre bancaire qui a aujourd’hui tant de puissance qu’elle fait la pluie et le beau temps . Y compris de prêter sans aucune garantie , certaine d’être sauvée in fine par les contribuables .

Un monstre a été créé .

Et c’est à lui que tous les pays occidentaux doivent d’être surendettés et pressurisés .

Je vous répète que les contribuables ont déjà remboursé largement cette dette elle même , rien qu’en payant les intérêts.

Ce qui veut dire que si les états avaient continué à emprunter à un taux 0 ou 0, 01 nos finances seraient saines .

Maintenant vous avez aussi raison : à partir du moment où les politiques ont mis en place le système d’emprunt sur les marchés , ils se devaient de ne plus emprunter .

Mais cela est assez difficile surtout dans le cadre du néolibéralisme et de la libre concurrence généralisée .

Et ce n’était pas évidemment l’intérêt des banques, toutes puissantes .

Donc le système a perduré .

Plein de pays ont pris la tasse après que leurs dirigeants corrompus ou des dicstateurs aient accepté des prêts FMI qu’ils ont détournés à leur profit personnel . l

Laissant les conséquences aux populations qui pour rembourser n’ont plus que le choix de brader leurs actifs et de tout privatiser , y compris les retraites, la santé ,l’enseignement etc, etc selon leurs « plans structurels » néolibéraux mais qui prend bien soin d’en exempter les bénéficiaires devenus très riches .

Nous sommes dans ce cas avec les mesures de rigueur répétitives , les privatisations à marches forcées et la destruction des services publics .

Et les Grecs en savent plus que quelque chose .

Auparavant la gestion d’un pays était du domaine du politique , aujourd’hui elle relève des intérêts financiers auxquels sont soumis les politiques quand ils ne sont pas complices .

Cr.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès