bonjour monsieur Mourey
pourriez-vous nous expliquer comment les rabins expliquent cette phrase alambiquée ?
Ce qu’un homme consacre à Yahvé ne pourra plus être vendu ou racheté ; être humain, animal, champ hérité, tout ce qui est consacré par anathème devient très saint et Lui est réservé exclusivement. Et même s’il s’agit d’un être humain, on ne pourra pas le racheter : il devra être mis à mort (Lévitique 27, 28-29).
c’est gore vraiment, ce mélange de mercantilisme associé au culte du sacrifice humain, qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire « consacrer par anathème » ? C’est en soi un contre-sens complet, non ?
ce bas-relief espagnol ne comporte pas un seul symbole celtique par contre
c’est clairement une vision dite judéo-chrétienne avec ces barbaries de mises à mort rituelles et d’un dieu qui se complait à voir le sang des aom couler pour les voir béats voltigeant en apesanteur, une pure vue de l’esprit qui éloigne les vivants de leur base naturelle et des beautés du cosmos vivant. Je pense qu’Antenor fait une lecture très précise de ce bas-relief, oui on voit la main de l’ange qui met le sacrificateur dans la peau de Abraham retenu de justesse avant l’irréparable.
Cette vision du monde n’a vraiment rien de celtique et les divinités celtes de la nature n’étaient pas demanderesses de telles forfaitures à ce que je sache. Une toute autre logique qui règne dans l’esprit d’un celte.
Si la judéo-chrétienté a envahi les esprits c’est par la force brute et des mises à mort par millions et son culte de la mort à l’infini, visualisant ces endroits célestes complètement abstraits. Le ciel naturel, lui, est d’une beauté divine, sans anges voltigeurs qui susurrent comme des démons dans nos têtes amenant les hébreux à dire que « le poisson pourrit par la tête »
certainement une pierre angulaire de protection pour les aom d’aujourd’hui submergés de conneries télévisées et qui font bien de s’en protéger des programmations mentales.
les celtes ne pratiquaient pas le sacrifice humain, cette pratique datait de temps bien plus anciens quand le nord était tenu par Inanna babylonienne, dite Morgane en bretagne, une folle qui trucidait ses amants dont je vous avais déjà parlé je crois, elle érigea un culte du sang dans l’âge du taureau, en grande bretagne que les druides vinrent abolir plus tard.
Mais je ne me souviens aucunement, nulle part, dans le récit des Tuatha de Danaan, le récit des héros demi-dieux qui régnèrent en Irlande, qu’il y soit fait mention de sacrifices humains de type babyloniens
Et n’oubliez pas que le rôle de César était quand même de conquérir et pour cela il fallait bien que les tribus « terroristes » soient vues comme des barbares, même s’ils ne l’étaient pas et c’est le propre de tout conquérant de projeter sa propre connerie sur son ennemi pour se justifier de sa cruauté. D’autant plus que les légionnaires certainement craignaient les récits de magie attribués aux druides, il fallait à César de leur montrer que « ils ne sont que des hommes comme nous et tout aussi cruels »
notre temps ne fait pas exception à cette barbarie intellectuelle-là malheureusement.
bonne journée
