Bonjour à tous.
Les deux explications avancées par Peachy Carnehan tiennent toutes deux la route.
Et à ceux qui pensent que la seconde vient bien tard, il est aisé de rétorquer que les complices Sarkozy et Patronat escomptaient probablement mettre cette TVA sociale en oeuvre sitôt le sortant réélu. Une hypothèse désormais très mal en point, d’où cette fuite en avant au bénéfice des patrons.
Cela dit, la première explication tient également la route. Sarkozy qui se voit en Napoléon espère refaire en politique ce qu’a réussi Bonaparte à Marengo ; vaincre sur le fil alors que tout semble perdu. D’où sa guerre électorale de mouvement destinée à donner le tournis aux électeurs en leur donnant l’illusion de l’efficacité et, autre avantage, en détournant les chroniqueurs de l’analyse de son bilan désastreux.
Il n’en reste pas moins que la « TVA sociale », même rebaptisée « TVA anti-délocalisation », est un piège à cons qui ne profitera quasiment pas aux salariés sur leur fiche de paie (se souvenir des restaurateurs !), qui n’empêchera pas les importations de produits chinois, indiens ou brésiliens, et qui surtout augmentera le coût de la vie pour tous, et particulièrement pour les plus modestes,xceux qui sont contraints de dépenser chaque mois la totalité de leurs maigres revenus.
Avec cette initiative, Sarkozy montre une fois de plus qu’il n’est pas au services des classes popualaires mais du patronat et des actionnaires !