L’exécutif a revendu la ferraille pour faire de l’argent ? Oui, ça devait être la priorité du moment. Et puis ça a résorbé leur déficit, au minimum...
Faites pas semblant de ne pas comprendre. Ce n’est pas le déblayage qui m’étonne. C’est la revente à l’étranger de l’arme du crime (ce que sont littéralement ces poutres qui ont failli à leur tâche).
Les échantillons prélevés seraient suffisants ?? Avant même le début de l’expertise ? Ben voyons. Ils n’ont même pas osé publier leur modèle exact, préférant le classifier « secret défense » tellement il est fiable et convaincant. 
De plus, seules certaines poutres et colonnes sont importantes pour comprendre l’initiation de l’effondrement. C’est comme pour un incendie dans une maison : quelques échantillons n’assurent pas de comprendre comment le feu a débuté. FDonc ça ne tient pas.
Les musées vendent des squelettes qu’ils ont longtemps étudié, pas des poutres et colonnes en vrac et le plus rapidement possible, bien avant l’enquête — ou plutôt le simulacre d’enquête — que l’exécutif a finalement accepté de faire, et cela uniquement à cause des protestations de familles des victimes.
9 mois durant lesquels les thrutistes auraient pu trouver des éléments suspects ?? Ben voyons, ils avaient un accès libre aux débris et gravats ?
comme des cordeaux de détonation
LOL. M’enfin quoi. Pourquoi pas des restes de bâtons de dynamite... On n’a entendu aucune détonation donc des cordeaux de détonation qu’il faudrait trouver, c’est un raisonnement sérieux, hein...
Parlons plutôt de traces de démolition qui n’ont pas été trouvées, là d’accord. Mais alors il y a plusieurs remarques qui sont importantes :
1) on ne les a pas cherchées
Et d’ailleurs et on ne peut écarter que si elles existaient elles ont été dissimulées. En les faisant manipuler par du personnel de l’armée ayant obligation de réserve par exemple.
2) bizarrement les debunkers n’arrivent pas à comprendre que démolir de telles tours métalliques passerait par la découpe chimique de ses éléments porteurs. Pas sûr que de tels systèmes soient identifiables dans les décombres, sauf par un oeil averti et encore.
De toute manière, il fait 3 secondes avec google pour constater ce que Daniele Ganser, un historien suisse, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Bâle et président de l’ASPO-Suisse (Association for the Study of Peak Oil and Gas), a écrit à ce sujet (
lien) :
Les poutres en acier expédiées en Asie
Afin de déterminer si c’est le feu ou une démolition contrôlée qui a causé l’effondrement du WTC 7, il eût été nécessaire d’examiner les poutres en acier. Mais elles ont disparu. « Près de 80 % de l’acier du WTC a déjà été vendu, en grande partie, sinon en totalité avant que les scientifiques et les enquêteurs de la police criminelle aient pu l’examiner, » protestait Anthony Weiner, un député US de l’état de New York, au congrès en 2002. L’acier a été recyclé en Asie. Le professeur Frederick Mowrer du département d’ingénierie et de protection contre les incendies de l’université du Maryriland, qui, avec d’autres experts, ont eu à enquêter sur l’effondrement des bâtiments du WTC, a violemment critiqué ce recyclage : « Je trouve alarmante la vitesse à laquelle certaines preuves importantes ont été soustraites à l’enquête et recyclées. »
Ce sont les faits. Et ça fait froid dans le dos. Ah mais c’est vrai, ce sontdes ricains, donc ils ont vendu la ferraille parce qu’ils ont du bon sens commercial eux. C’est NATUREL.
