• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kev46

sur Polémique : la loi Rothschild - Pompidou de 1973


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kev46 kev46 8 janvier 2012 01:33

Le privé rend des services moins chère que le public. Mais puvrez les yeux, un secteur une fois privatisé est plus chère qu’avant !!

Regardez le Gaz avec GDF, l’eau avec veolia/suez, les autoroutes ....

Et quand c’est encore public, on prépare la privatisation en faisant semblant que le début de concurrence tend les prix vers la baisse (electricité, rail, poste) pour mieux justifier leur privatisation avant que les prix puissent s’envoler.

De plus, trouvez vous les services privatisez de meilleurs qualités ??

L’eau est elle meilleur ? non elle a toujours le même le gout.
Les réseaux d’eaux sont ils mieux entretenu ? non il y a plus de fuite.
L’electricité est elle meilleur ? non c’est la même.
Les autoroutes sont elles mieux entretenu ? autant qu’avant.
Les chemins de fer privatisé sont ils mieux entretenu ? non allez voir en angleterre qui a du tout renationalisé !!!!

De plus la concurrence implique une perte importante d’argent dans le marketing totalement inutile avec un monopole d’état.

Puis certaine concurrence sont fausse. Peut on choisir de prendre une autoroute différente ?? un train différent (mis à part attendre celui 3h après), peut on choisir sont fournisseur d’eau ???

L’état doit être arbitre mais doit directement gérer les services public nécessaire !

L’impot doit etre unique pour tous. Non mais vous vous rendez compte que prélevez 20% de 1000€ et 20% de 5000€ n’a pas les même conséquences. Essayez de vivre avec 800€ !!!

Vous devez certainement avoir un bon boulot et ne pas vous rendre compte de ce que c’est de vivre avec de faible revenu. De plus, ceux qui gagne beaucoup d’argent ne le mérite pas forcement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès