Bon,

post raisonnable, répondons.

Vous dites : "Le profit n’est pas mal, quand on fait du profit c’est qu’on crée plus de valeur qu’on n’en consomme, et donc que globalement on enrichit la société.« Non, ça c’est une vision erronée qui confond profits et richesses. La mafia réalise de gros profits. Direz vous que la mafia crée des richesses ?

 »Encore une fois, le rôle de l’Etat n’est que d’arbitrer la société, de faire respecter les droits« . C’est un point de vue, permettez qu’il y en ait d’autres. Quant aux droits, j’ai déjà démontré que si l’on vous prend au pied de la lettre on arrive facilement à vous mettre au pied du mur de vos contradictions. Il n’appartient pas aux libertariens de faire le tri entre les droits qui seraient souhaitables, acceptables, proscrits. La République c’est »un peu moins de liberté en échange d’un peu plus de sécurité« . Entre le fort et le faible, c’est la liberté qui opprime et la loi qui protège.

 »on ne peut qu’être (très) déçu des résultats de ces services publics vu le coût qu’ils représentent pour le contribuable.« est une affirmation fausse et qui fait l’objet de mon post précédent.

 »Bref une utopie collectiviste qui trouve normal que le pouvoir soit dans les mains d’une minorités (les membres du parti, agissant pour leur intérêt propre) au lieu d’être dans les mains des individus.« cette réflexion est invalidée par le fait que le pouvoir politique est révocable, pas le pouvoir oligarchique quand il est protégé précisément par l’État corrompu. Si l’État n’est pas corrompu, alors il est au service de la majorité, , et votre affirmation est fausse.

 »Une société libre est basé sur le principe de subsidiarité : ce qui peut être pris en charge à un échelon local ne doit pas être centralisé par une autorité supérieure. " Vous avez une vision binaire des choses : il n’y a pas une seule alternative public vs privé, mais il existe un tiers que vous excluez et qui s’exprime par la question : qui a la la maîtrise d’ouvrage ? Et de ce point de vue, une économie à la chinoise n’est pas absurde quand 100% de la maîtrise d’ouvrage appartient à la collectivité. Ce sont les mondialistes qui ne supportent pas ça.