Ne pas donner les signatures à Marine se retournerait à court-terme contre la démocratie.

Rappel : La démocratie c’est, tu n’a pas le pouvoir de faire changer les choses, mais tu peux toujours voter et espérer une fois tous les 5 ans.

Si ce contrat moral est bloqué, le principal avantage de la démocratie disparait et on ira vers des troubles. Et le principal avantage de la démocratie c’est justement que puisque je peux faire changer les choses, je peux respecter l’ordre établi. Donc le maintient de l’ordre coute moins cher et le système est plus stable. C’est pour cela qu’il serait très grâve qu’elle n’ait pas ses signatures. D’autant qu’elle sera au mieux au second tour (ce qui fait déja chier).

Pour la proportionelle, à méditer quand même la situation en Israel ou les intégristes ultraorthodoxes (qui ne valent pas mieux que les talibans avec leur bus avec places hommes / femmes et mêmes passages piétons séparés) arrivent à manipuler le pouvoir en utilisant à chaque fois la proportionelle et en faisant une coalition. Il faut faire évoluer le système démocratique mais il faut veiller à ce que le FN ne se retrouve pas à dicter sa loi à tous ceux qui n’en veulent pas.

Peut être en fait qu’il faut passer d’un scrutin à deux tours à un système par points ou l’on classe tous les candidats. Cela défavorisera les candidats qui font un bon score mais dont personne ne veut de la politique à part leurs électeurs. En couplant cela avec de la propotionelle on peut peut être arriver à un concensus.

Peut être aussi que l’abolition du système de partis éviterait un suivi « clanique » : Une fois élu, vous devez rendre votre carte du parti et ne pouvez plus y réadhérer par la suite ni avoir un lien quelquonque avec lui. Donc le parti vous fait connaitre mais une fois que vous êtes élus, vous êtes libres et seuls les électeurs qui ont votés pour vous jugeront. A la fin de votre mandat le parti peut ou pas présenter quelqu’un contre vous mais en étant déja en place vous avez de bonnes chances de le battre.