@ Morice
C’est vrai qu’on pourrait assimiler Breivek au courant néon-conservateur, à la prétendue réaction de Bush à l’attentat du 11 Septembre (l’attaque de l’Irak était déjà planifiée), au Choc des civilisations Occident vs Islam, à la Croisade des USA contre l’axe du Mal,...
Sauf que Breivek est fou : il était écologiste comme Richard Durne, et il n’a pas assassiné des méchants étrangers musulmans en faisant irruption dans une mosquée, mais des jeune compatriotes blonds comme lui.
D’autre part, il n’était plus chrétien pratiquant, mais adepte d’une espèce de religion du New Age mélangeant pseudo-idéal des Templiers, culte de la Nature, sionisme, libéralisme, paganisme, socialisme primitif,..
Par ailleurs, le « fondamentalisme chrétien », si il existait, serait de revenir à une obeissance stricte aux principes du christianisme. Or ces principes interdisent absolument d’utiliser la violence : « Qui combat par le glaive, prérira par le gliave », « tendre la joue gauche », « aimer son ennemei », ;..