Commentaire de olivier cabanel sur 2012, Odyssée de l'Espèce

Commentaire de olivier cabanel

sur 2012, Odyssée de l'Espèce

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 11 janvier 2012 07:14

Thierry

la différence entre la Bible, et le récit de la Légende des Hopis est quand même sensible,

la Bible est un amalgame de livres plus ou moins anciens, avec des traductions parfois contradictoires, et d’après quelques chercheurs il serait incomplet (la théorie du da vinci)

alors que la légende Hopi s’est transmis dans le détail de générations en générations, et elle a été consignée par un scientifique incontestable,

alors, si l’on peut comprendre qu’au fil des générations, la légende ait pu se transformer sensiblement, il n’en reste pas moins qu’elle est homogène, et devient crédible lorsque des éléments de recherche scientifique viennent à la confirmer en partie.

ceci dit, je n’ai rien contre la Bible en particulier, mais ce n’est pas réellement le sujet de l’article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/01 15:19 - Leonard

Juste une remarque : « Par ailleurs, il est de plus en plus probable qu’il y a 12 400 (...)
11/01 16:53 - gaijin

orion l’ennui c’est qu’il risque de falloir un gros boum pour qu’une (...)
11/01 15:16 - olivier cabanel

gaijin si je me souviens, c’était une histoire de trafic d’alcool qui a mal (...)
11/01 14:46 - gaijin

boum ? je sais que je radote mais je ne m’en lasse pas http://www.dailymotion.com/video/x5wn
11/01 13:47 - ThierryCH

@ Olivier, De la même façon que la Bible, le récit Hopi peut avoir subi des altérations, des (...)
11/01 13:41 - olivier cabanel

de la hauteur ça part vraiment trop dans tous les sens pour que je me décide d’y (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur 2012, Odyssée de l'Espèce

Derniers commentaires