• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > 2012, Odyssée de l’Espèce

2012, Odyssée de l’Espèce

Une Odyssée, c’est le récit d’un voyage généralement mouvementé, et rempli d’aventures singulières.

Alors que de nombreux scientifiques assurent que l’histoire de l’humanité a commencé en Afrique, se propageant ensuite dans le Monde, d’autres défendent la théorie d’une unique civilisation mondiale, utilisant la même écriture.

L’histoire de l’humanité remonte probablement à  8 millions d’années, date à laquelle apparaissent en Afrique, les premiers Australopithèques, (lien) mais c’est à partir de ce que les scientifiques ont appelé « le goulot d’étranglement  », qu’il est intéressant de tenter de comprendre notre Odyssée.

En effet, il y a  75 000 ans, un hyper volcan, le Toba, dont le cratère est le plus grand du monde, s’est réveillé, réduisant quasi à néant la population mondiale, à cause du souffre relâché (lien), les cendres du volcan faisant le tour de la planète et provocant la baisse drastique des températures. lien

Les  2000 rescapés, partant d’Afrique, auraient émigré vers l’Australie, l’Asie, le Moyen Orient… finissant par coloniser au fil des siècles la totalité de la planète. lien

D’ailleurs la revue «  Science » avait publié l’étude génomique la plus complète jamais effectuée, portant sur 938 individus, issus de 51 ethnies différentes, et a comparé 650 000 nucléotides faisant apparaitre qu’il n’existe qu’une race, et 7 groupes biologiques, (lien) ce que confirmait Howard Cann, de la fondation Dausset, déclarant : «  tous les hommes descendent d’une même population d’Afrique noire, qui s’est scindée en 7 branches au fur et à mesure du départ de petits groupes, dits fondateurs. Leurs descendants se sont retrouvés isolés par des barrières géographiques favorisant ainsi une légère divergence génétique  ». lien

L’étude affirme que « 6 milliards d’humains possèdent un génome à 99,9% identique » et que notre ancêtre commun vient d’Afrique. lien

Ces 7 groupes humains sont les suivants : Africains sub-sahariens, Moyen Orientaux/méditerranéens, Européens, Asiatiques du Sud/Centre, Est-Asiatiques, Océaniens et Amérindiens. lien

Voila qui ne va pas faire les affaires des racistes de tout poil, d’autant que, brassage des groupes aidant, facilité par des voyages de plus en plus accessibles au plus grand nombre, le métissage finira par ne refaire qu’un seul groupe biologique, ce qui est une bonne nouvelle pour l’humain, le métissage étant le meilleur rempart contre l’appauvrissement génétique. lien

Par ailleurs, il est de plus en plus probable qu’il y a 12 400 ans, un continent important, l’Atlantide, disparaissait au fond des flots de l’Atlantique, engloutissant par la même occasion une civilisation très en avance sur son temps. lien

Il faut remarquer la troublante ressemblance qu’il y a entre Agadir, au Maroc, et Cadix, en Espagne, puisque la racine du nom de ces deux villes est identique : Gadeiros, un roi Atlante, avait appelé sa ville Gaderias (lien) facile à rapprocher de « Agadir  », quant à Cadix, l’antique Gades, (lien) c’est aussi Gadeira en grec ancien (lien), preuve acceptable de la réalité de l’Atlantide.

Et puis, il y a 2000 ans, Diodore appelait Atlantes, les Berbères vivant en Afrique du Nord, (lien) et d’après Charles Tissot dans sa « Géographie comparée de la Province Romaine d’Afrique », une tribu Atlante vivait au pied de l’Atlas. lien

Ensuite, on peut supposer que ce continent se prolongeait jusqu’aux Acores, soit sur plus de 1600 km, puisqu’une chaine sous-marine de montagnes volcaniques sépare en deux l’Océan Atlantique (lien) et que Platon dans « le Timée » évoquait au sujet de l’Atlantide, un très grand continent, « plus grand que la Libye et l’Asie (p3) » positionnant son extrémité devant le détroit de Gibraltar (lien) même si certains limitent l’Atlantide aux Canaries. carte

Un autre continent, l’empire de Mu, aurait connu le même sort que l’Atlantide, à la même époque.

En effet, il y a  12 000 ans, l’empire de Mu se serait englouti dans les profondeurs de l’Océan Pacifique. lien

Un peuple, « les Jomons  », ancêtres des Japonais, serait issu de ce continent ; c’étaient des chasseurs-cueilleurs, à l’opposé d’un monde qui se sédentarisait. lien

Connus pour avoir été parmi les premiers potiers du Monde, il y a au moins 12 500 ans, ce peuple ne cesse d’intriguer.

Chassant avec un arc et des chiens, péchant avec harpons, hameçons, ou filets plombés, ils pratiquaient déjà la culture du riz, stockant fruits secs et graines dans des silos souterrains. lien

C’est le moment d’évoquer les tablettes Naacal, datées d’environ 12 000 ans, découvertes en 1880 par le colonel James Churchward décrivant le continent englouti de Mu, ce qui a été confirmé par l’archéologue William Niven.

Pour Niven et Churchward, le jardin d’Eden est bien le continent de Mu, peuplé de 64 millions d’individus, qui auraient fondé, il y a 70 000 ans, une civilisation bien plus avancée que la notre.

Ce continent s’étendant sur 8000 km, depuis le Nord d’Hawaï jusqu’aux iles Fidji d’une part, et l’ile de Pâques d’autre part, avait été occupé par un peuple qui aurait colonisé la Terre, avant de disparaître, suite à un cataclysme, il y a 12 000 ans. carte

La totalité du livre de James Churchward et David Hachter Childress, publié en 1926 (the lost continent of Mu) est sur ce lien.

Churchward avait rencontré auparavant le voyageur et écrivain Auguste Le Plongeon, (lien) qui, traduisant des textes mayas, en conclut que les survivants de Mu furent aussi à l’origine de la civilisation Maya. lien

D’ailleurs, sur plusieurs grosses pierres découvertes en Equateur en 1984, est gravé le dessin d’un vaste continent, l’empire de Mu. lien

L’Atlantide et l’Empire de Mu auraient donc connu le même sort, quasi au même moment, il y a  12000 ans, (lien) laissant comme rescapés les Mayas d’un coté, et les Jomons de l’autre.

Ajoutons-y la découverte sur des pierres ou des poteries aux 4 coins du monde, de la même écriture, (lien) appelée pré-sanscrit, la plus ancienne des écritures connues, autant en Amérique du Sud, qu’au large de l’ile de Yonaguni, près du Japon, sur la partie enterrée des fameux Moaïs (photo) de l’ile de Pâques (lien), et ailleurs. lien

Le chercheur Australien, Klaus Dona s’est penché sur ce qu’il a appelé « l’histoire cachée du genre humain ».

Il a d’abord constaté que les pyramides n’étaient pas l’apanage de la seule Egypte et que l’on en trouvait dans chaque continent, preuve possible de l’existence d’une civilisation mondiale. lien

En effet, il existe à 25 mètres soux la mer, au large de l’ile de Yonaguni, (lien) une pyramide de 200 m sur 30 m, un ensemble gigantesque de pierres taillées, (lien) (vidéo) d’escaliers, de rues, de statues, qui ne peuvent, d’après le professeur Masaaki Kimura, être le fruit du hasard. lien

Mais, si nous sommes tous (ou presque) les descendants des  2000 rescapés, probablement noirs, de l’explosion de l’hyper volcan Toba, il y a 75 000 ans, responsable d’une quasi extinction des espèces, (lien) que s’est-il passé il y a  12 000 ans d’assez violent pour faire disparaitre d’un seul coup, au même moment, l’Atlantide et l’empire de Mu ?

C’est le moment d’évoquer l’hypothèse Sithylemenkat.

Ce cratère, long de 12,4 km pour 500 mètres de profondeur, découvert en 1987 grâce au satellite Landsat 2, serait du à la chute, il y a 12 000 ans, d’une météorite, qui devait avoir  500 mètres de diamètre. lien

(Par comparaison, la chute, il y a 65 millions d’années au Mexique d’une météorite d’environ 10 km de diamètre, formant le cratère dit de « Chicxulub  » de  250 km de long responsable probable de la disparition des dinosaures, nous donne une idée des dégâts qu'aurait pu provoquer la météorite du Sithylemenkat. lien)

L’écrivain et ingénieur Otto Muck, a même avancé dans son livre (le secret de l’Atlantide) une date très précise : le 5 juin de l’année 8498 avant notre ère, précisant même à 20h, soit il y a 10 510 ans. lien

L’énergie cinétique libérée lors de l’impact a été de 10²° joules, soit suffisamment de violence, pour faire disparaitre l’Atlantide et Mu. lien

En tout cas il a provoqué l’extinction simultanée de millions d’animaux, dont les restes datés au carbone 14 remontent tous à environ 12 000 ans. lien

On pourrait aller plus loin, en évoquant la légende du peuple Hopi narrée dans le livre de Joseph F. Blumrich « Kâsskara et les Sept Mondes » lequel s’est basé sur le témoignage du chef Hopi, Ours Blanc.

J.F. Blumrich n’est pas n’importe qui : il a notamment travaillé à la conception de Skylab pour la NASA, a reçu en 1972 la médaille « performance exceptionnelle Nasa » et a dirigé la « systems layout branch » jusqu’en juillet 1974, avant de nous quitter en 2002. lien

La légende Hopi affirme que leurs ancêtres habitaient le continent Mu, qu’ils appelaient Kâaskara, qu’ils connaissaient l’Atlantide, avec qui ils étaient en conflit, et que lors de l’effondrement du continent Mu, ils furent sauvés grâce aux Kachinas, des êtres venus de l’espace, (masque Kachina) utilisant ce qu’ils appelaient des « boucliers volants  », des vaisseaux « sans moteur comme les avions  » volant dans « un champ magnétique  ».

Légende qui peut faire sourire, pourtant personne n’ignore l’existence de cette céramique découverte entre Equateur et Bolivie ressemblant étonnamment à une combinaison spatiale (photo), tout comme ces statuettes en bronze japonaises (photo), et quid de ces maquettes égyptiennes datant de 2 siècles avant notre ère, représentant un avion (photo), ou de ce bijou bolivien en or (photo) qui pourrait être l’image d’un engin volant miniature ?

(Plus d’éléments de réflexion sur ce lien)

Ours Blanc raconte que si le continent Mu s’enfonça dans les flots lentement, leur permettant de gagner leur 4ème monde, l’Amérique, il n’en fut pas de même pour l’Atlantide qui sombra brusquement. lien

Comme disait la grand-mère d’Ours Blanc, « quelqu’un a appuyé sur le mauvais bouton, et les 2 continents ont sombré » laissant la conclusion à mon vieil ami africain : « il vaut mieux s’en aller la tête basse que les pieds devant ».

L’image illustrant l’article provient de « abiggerworldyet.wordpress.com »

Merci à Corinne PY et aux internautes pour leur aide efficace

Olivier Cabanel

Articles anciens

Nul ne sait ni le jour, ni l’heure

J’ai découvert l’Atlantide

Ils ont fait parler les pierres

Qui a peur de 2012 ?

L’énigme sur l’origine du froid qui s’abattit sur la terre il y a 75 000 ans

L’heure des convergences

Noirs, nous sommes tous noirs

Les 5 soleils mayas

La légende des pyramides

La réponse de l’arbre

Bugarach, le Bourg de l’arche


Moyenne des avis sur cet article :  3.56/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

118 réactions à cet article    


  • Marco07 9 janvier 2012 09:16

    Bonjour Olivier ! (avez-vous passé un bon week end ?)




    J’aime les histoires et les romans, du coup j’ai plussé vôtre article.

    Vous pensez avoir retrouvé l’Atlantide, mais toujours pas de traces des coriums farceurs ?! A ce stade, ils doivent être en train de rejoindre l’expédition de Jules Verne au centre de la terre. 

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 10:16

      marco sancho 7

      je ne comprends pas comment vous ayez encore à coeur de vous amuser de la détresse de nos amis japonais, la radioactivité ne cesse d’y augmenter, et le prix à payer va être lourd.
      et puis ils viennent d’être frappé aujourd’hui par trois nouveaux séismes.
      enfin, si ça peut vous amuser..a vous de voir.

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 10:18

      j’oubliais le lien pour les séismes du 9 janvier



    • Marco07 9 janvier 2012 11:36

      Détresse de nos amis Japonais ?

      Vous avez du mal à me lire, je m’informe sur les coriums farceurs introuvable, qui devaient faire un bond au contact de quelques nappes phréatiques assez taquine..

      Mais toujours rien.


      J’en déduis que vous avez passé un sale week-end ?! Peut-être un meeting EELV ?
      Dans ce cas sachez que je compatis sincèrement.

    • Marco07 9 janvier 2012 12:22

      Concernant l’Atlantide de google map :


      Démenti par les ingénieurs google. (ça casse un peu la fibre de l’archéogooglemap moderne mais bon...)


      Désolé pour ce retour à la réalité. Je m’excuse auprès de la troupe des doux rêveurs.


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:39

      marco sancho 7

      je suis en vacances toute l’année, et depuis longtemps, et la notion de week end m’est inconnue.
      je n’aime pas les dimanches avec ses cohortes de promeneurs en famille qui prennent l’air sur les chemins de campagne pour faire passer un repas trop chargé, et pour l’ennui qui s’en dégage...
      je maintiens que votre attitude méprisante pour nos amis japonais, durement touchés par la catastrophe nucléaire, mériteraient au moins un peu de discrétion, voire de compassion.
      mais, ça vous échappe manifestement, 
      le fait que vous soyez un ardent défenseur du nucléaire ne vous exonère pas d’un peu de fraternité, mais au fond, ce n’est pas mon problème.
      bref, je vous rassure, ce que vous appelez un « bon week end » s’est bien passé.
      et ne comptez pas sur moi pour étaler ma vie privée.
      c’est d’abord assez éloigné du contenu de l’article (quoique)
      et puis ça ne vous regarde pas.
       smiley

    • Pyrathome Pyrathome 9 janvier 2012 13:52

      Démenti par les ingénieurs google. (ça casse un peu la fibre de l’archéogooglemap moderne mais bon...)

      L’explication donnée par ces soit-disant « ingénieurs » est tout bonnement grotesque......
      le bon sens voudrait qu’une campagne de sondage et d’exploration soit mis en place, mais dans certains milieux, as-t-on réellement envie de découvrir la vérité ? j’en doute....
      Sinon, toujours là pour venir négationner le sancho7, tu en as fait ton sacerdoce ?


    • Marco07 9 janvier 2012 14:59

      Vous n’aimez pas les joyeux promeneurs du dimanche ? Pourtant c’est le moment pour pas mal d’être en communion avec la nature ! (dois-je en déduire que vous n’aimez pas la nature ?)

      Plus rien ne m’étonne.

      Pour ce qui est de la compassion pour les Japonais, sachez que je compatis sincèrement avec eux, 20 000 morts et quelques villes défigurées par un tsunami et un tremblement de terre.... Il y a de quoi compatir.
      Par contre je me réjouis de voir que niveau nucléaire, malgré les sinistres prévision des plus pessimistes (et encore je trouve le mot faible), l’arrêt à froid est une réalité qui laisse place à la décontamination des sols, des eaux contaminées, la catastrophe nucléaire est derrière eux. (les prévisions sur les syndromes Chinois sont écartées)...


    • Marco07 9 janvier 2012 15:03

      Pyathome « négationner » quoi ?!

      Je ne vois pas l’intérêt de google d’écarter une telle découverte, bien au contraire, ça leur permettrait de redorer un peu leur image.

      Mais bon après tout, l’avis d’un ingénieur spécialisé sur le sujet, c’est quoi par rapport à une personne et ses convictions les plus profondes...


      Pyrathome, ingénieur en opinion étayé par ses convictions...

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 18:07

      Marco sancho 7

      disons que ces femmes et ces hommes, poussant parfois des poussettes, arpentant mélancoliquement les rues d’un village, pour, comme ils disent « prendre l’air », et digérer un repas peut-être un peu trop alcoolisé ne me fait pas fatalement penser à des amoureux de la nature.
      ceux là, lorsqu’ils se « promènent » ne restent pas sur les routes à compter les hérissons écrasés, ils sont dans les bois, dans les près, observent et admirent la nature, écoutent le champ des oiseaux, et n’ont pas besoin d’un fusil pour les observer plus tranquillement.
      vous voyez la différence ?
      faites un effort,
      je sais que vous n’avez toujours pas compris les dangers du nucléaire, mais pourtant je suis sur qu’un jour ou l’autre, vous arriverez à comprendre la différence entre ceux qui respectent la nature, et ceux qui s’assoient dessus, en regardant pousser les centrales nucléaires.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 18:11

      marco sancho 7

      disons que la réalité de ce que vous appelez les « doux rêveurs » est aux antipodes de la votre qui ressemble toujours de près ou de loin à un cauchemar.
      quant aux ingénieurs évoqués dans votre réponse, ce sont surement les mêmes qui expertisent avec indépendance ( smiley) les centrales nucléaires, affirmant que tout est sous contrôle,
      les mêmes experts qui ont étudiés les risques de Fukushima, ou Tchernobyl.
       smiley

    • Marco07 9 janvier 2012 21:26

      Vous êtes sûr que ce sont les mêmes ? C’est une honte qu’ils ne puissent pas profiter de leur retraite ! (commencent à se faire vieux, depuis Tchernobyl -ou même le Titanic puisque vous évoquez des bourdes ingénieuses-).


      Bizarrement j’ai quand même tendance à croire la crème de la crème (chez google, ils ne lésinent pas sur les moyens), probablement mon côté rabat-joie.

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 08:27

      marco sancho 7

      je ne sais pas l’age qu’ils ont, mais je sais une chose, la corruption touche tous les domaines, y compris celui du nucléaire, puisqu’une vaste corruption vient d’être dénoncée au sein de l’agence internationale de l’énergie atomique.
      par contre, il y a au Japon des experts qui méritent le respect, comme Toshiso Kosako, qui a préféré démissionner plutot que de cautionner des décisions inadmissibles.
      vivement qu’on sorte du bourbier nucléaire.


    • gaijin gaijin 9 janvier 2012 09:59

      très intéressant !
      surtout la partie sur les conséquences des impacts de météorites qui manquait a mes recherches personnelles
      merci pour le travail


      • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 10:18

        gaijin

        il va y avoir fatalement une suite, car passer des atlantes, ou des jomons aux sumériens, égyptiens et autres civilisations va finir par s’imposer...
        et puis je compte sur les internautes pour venir approfondir le sujet.
        merci pour ton commentaire
         smiley

      • gaijin gaijin 9 janvier 2012 11:04

        il est curieux de constater que que ce soit en chine ou au moyen orien il s’écoule environ 5000 ans entre la fin de l’atlantide et de mu pour cause de montée des eaux et le début des civilisations que l’on connait ( égypte sumer chine .........)
        5000 ans pendant lesquels il a pu se passer pas mal de choses
        http://www.wikistrike.com/article-gobekli-tepe-le-plus-ancien-temple-de-l-humanite-68011054.html
        on en est qu’au début du puzzle et il nous manque pas mal de pièces ..........


      • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:41

        gaijin

        oui, je suis conscient qu’il nous manque pas mal de pièces.
        nous sommes devant un puzzle, et petit à petit, si les premières pieces sont bien placées, la suite sera plus facile, 
        et puis, il parait que, activité magnétique aidant, nous serions de plus en plus éveillés, alors pourquoi ne pas imaginer que nous allons très vite mettre en place les pièces manquantes.
        je compte sur toi, et les autres bien sur.
         smiley

      • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:45

        gaijin

        j’ajoute que les deux continents (mu et atlantide) étaient au même niveau de connaissances,
        ils ont sombré dans les eaux en même temps,
        toutes les hypothèses sont possibles, mais on ne sait pas l’origine du savoir de ces deux peuple,
        et ceci dit, il faudrait ouvrir le chapitre des géants, dont j’ai évité de parler pour ne pas trop embrouiller la lecture de l’article, et pourtant, c’est une donnée que l’on ne peut écarter.
        à+
         smiley

      • Marco07 9 janvier 2012 15:29

         il faudrait ouvrir le chapitre des géants

        J’ai hâte. 

         smiley


        Gandalf, est-ce qu’on aura le droit aux dragons, elfes et trolls ?


      • gaijin gaijin 9 janvier 2012 16:11

        marco
        pour les trolls on a déjà ce qu’il faut .................
        ( mais avouez que si je n’avais pas saisi la perche vous auriez été déçu )


      • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 18:12

        marco sancho 7

        pour les trolls, l’expert que vous êtes devrait nous proposer un chapitre.
        décidémment, cette année 2012 commence bien.
         smiley

      • Marco07 9 janvier 2012 21:23
        (je me doutais des réponses)
        L’essentiel est qu’elle se déroule dans la joie et la bonne humeur !
        On est tous le troll d’un autre !

         smiley

      • Harfang Harfang 9 janvier 2012 10:32

        Très intéressant. Même si je reste sceptique sur le positionnement de l’Atlantide en océan Atlantique (non sur l’existence même d’une Atlantide, car je pense que la légende a un fond de vérité). Quand à l’avance technologique qu’on prête aux atlantes, là, c’est encore un autre problème. Gardons à l’esprit que même une civilisation au niveau de l’égypte antique aurait paru très avancée à des primitifs de l’époque (si on garde une date autour de -12000 ans). Personnellement, j’avais beaucoup aimé le roman « Atlantis » de David Gibbins, paru il y a quelques années, et évoquant, avec des arguments qui se tenaient pas mal, une Atlantide située dans la mer noire, engloutie suite à l’équivalent de la crise de salinité messinienne en mer noire aux alentours de -12000 ans.

        Ce qui est sur, c’est que les nombreuses ruines sous-marines qui parsèment les fonds marins un peu partout dans le monde montrent qu’il y a eu quelque chose, et que ce quelque chose a dû sombrer de façon plus ou moins brutale. Je ne connaissait pas la météorite Sithylemenkat. Je vais me documenter à son sujet de ce pas. Dans tous les cas Olivier, merci pour cet article qui donne envie d’en apprendre plus ^^


        • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 10:54

          Harfang

          je n’ai pas donné tous les éléments, mais ils sont quand même très nombreux convergeants à mettre l’Atlantide devant les colonnes d’hercule...je pense qu’il y a des explorations qui sont menées actuellement au large de Gibraltar, sur la base de photos google earth qui montrent d’étonnantes structures au fond de l’océan.
          je ne serais pas surpris que dans les mois qui viennent on ait d’autres infos.
          mais aucune hypothèse n’est bien sur à rejeter.
          merci de ton commentaire.
           smiley

        • gaijin gaijin 9 janvier 2012 11:36

          entre le maximum glaciaire(-25000ans ) et la fin de la glaciation le niveau des mers a monté d’environ 120 mètres
          si par atlantide on entend civilisation engloutie il a pu y en avoir plusieurs
          ( a priori au minimum une au large de la chine, une au large de l’ afrique coté atlantique, une en inde et une en mer noire) 
          si on entend celle dont parle platon il n’y a pas de raison de penser qu’elle ne soit pas la ou elle est censée être
          quand au niveau technologique toutes les mythologies connues semblent s’accorder pour parler d’êtres plus avancés dotés d’une technologie au minimum comparable a la notre. alors existait t’ il il y a 12000 ans une autre civilisation encore antérieure et plus avancée ?
          http://www.dinosoria.com/histoire_impossible.htm
          si notre civilisation disparait quel souvenir en garderont les papous dans 10 000 ans ?
          un vague histoire d’êtres mystérieux de couleurs différentes venus du ciel dans des oiseaux de fer ?


        • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:51

          gaijin

          j’ai fait volontairement limité la recherche du destin, du parcours, des peuples à « après 75 000 ans »
          il y eut surement d’autres épisodes entres les 75 000 ans et les 12 000.
          mais ce que ces chercheurs ont proposé comme hypothèse, celle d’une unique civilisation en avance sur les autres, et ayant disparu (ou presque, si on évoque les mayas- hopis) mais on ne peut évacuer qu’il y avait parrallelement une autre civilisation, issue des rescapés d’il y a 75 000 ans (toba), et rien ne permet d’affirmer qu’ils avaient un niveau de connaissance identique à celui de mu, ou de l’atlantide.
          c’est surement ça le noeud du problème.
          faut creuser.
           smiley

        • COVADONGA722 COVADONGA722 9 janvier 2012 11:12

          bonjour mr Cabanel
          l’amateur de sf que je suis vous à lu avec interet sinon avec crédulité le collectionneur
          de la serie CLA opta que je suis sait désormais qu’il lui manque un auteur dans ses rayonnages , le Hugo vous serait amplement merité !

          Asinus


          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:53

            cova*

            n’étant pas amateur de prix ou autres récompenses, je vous laisse volontiers le droit de les obtenir, ne serait-ce que pour l’humour décalé que vous proposez.
            ceci dit, rien n’empêche d’être curieux de son passé.
             smiley

          • COVADONGA722 COVADONGA722 9 janvier 2012 14:24

            cher mr Cabanel bien que fort dubitatif sur le fond de vos ecrits j’ai toujours pris interet
            à votre volonté de dialogue et de rapports sereins aussi nonobstant les moinsseurs compulsifs et atrabilaires je continuerais de me baguenauder sous vos articles ne serait ce que pour rappeler à vos « Convaincus » qu’ils auront un jour leur revanche.  smiley
             


          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 18:14

            Cova

            on ne pouvait mieux commencer 2012, savoir que nous pourrions compter sur vous et votre humour caustique pour venir parfumer de vos lignes les articles proposés.
             smiley

          • Thorgal 9 janvier 2012 11:22

            Salut,

            J’ai trouve cet article tres distrayant dans le fond mais difiicile a lire dans la forme. Sans entrer dans aucune polemique car etant ignorant du sujet, pourriez-vous editer votre texte et le rendre un peu plus « tranquille » ? Merci :)


            • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 13:59

              Thorgal

              c’est sympa, mais croyez bien que j’ai essayé d’être le plus limpide possible.
              je résume.
              un goulot d’étranglement il y a 75 000 ans (toba etc) plus que 2000 humains, noirs en principe qui au fil des siècles essaiment.
              et parrallelement une civilisation avancée (d’ou vient-elle ?) (si vous avez ouvert un certain lien, le récit du chef hopi, concernant l’usage des cristaux, vous aurez un élément de réponse)
              or, il semble que cette civilisation , l’une dans l’atlantique (atlante) l’autre ne pacifique (mu) étaient en conflit, et que « quelqu’un a appuyé sur le mauvais bouton »
              il semble aussi, si l’on veut bien croire le chef Hopi, que les Jomons n’auraient pas répliqué à l’agression, ce qui les aurait sauvé ?
              ils attendent aujourd’hui (fin 2012 ?) leur 5eme continent...
              mais si vous avez d’autres suggestions, n’hésitez pas.
               smiley


            • LE CHAT LE CHAT 9 janvier 2012 11:38

              Salut Olivier ,
              mais à quoi donc pensent nos dirigeants ? quand on laisse la moitié de la population mondiale s’installer en bord de mer , on se prépare de nouveaux atlantides ....


              • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 14:00

                au Chat

                je me suis fais aussi cette réflexion, mais si nous avions le choix, tu ne crois pas qu’on irait plutot s’installer en bord de mer ? ajoutons aux plaisir de la pêche, la proximité de l’eau, avec les conséquences que l’on sait.
                 smiley

              • SlipenFer 9 janvier 2012 12:01

                Bonjours Olivier
                superbe vidéo de la Pyramide de Yonaguni (3 minutes)
                et une autre en français
                une pyramide engloutie, datant de plus de 12000 ans


                • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 14:10

                  slipenfer

                  merci pour ces docs supplémentaires qui ne font que confirmer Mu.
                  comme je prépare une suite, je mets ça de coté.
                   smiley

                • Pyrathome Pyrathome 9 janvier 2012 12:13

                  Belle synthèse Olivier, on en redemande !
                  Le puzzle se complète progressivement mais il y a encore de trop grandes zones d’ombre....

                  À examiner ce texte en deux parties....

                  http://www.rhedae-magazine.com/Le-Livre-de-l-Atlantide-Partie-1-les-traditions_a602.html

                  http://www.rhedae-magazine.com/Le-Livre-de-l-Atlantide-partie-2-les-preuves-scientifiques_a604.html


                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 14:14

                    Pyra,

                    c’est en faisant l’article que j’ai découvert tout ça petit à petit, 
                    ça fait dix jours qu’on planche la dessus.
                    merci de ces nouveaux éléments,
                    la suite ce sera essayer de comprendre les Summeriens, et les Draviniens ?

                    lien avec la civilisation dravinienne évoquée par Na.Nandhivarman, secrétaire général Dravida Peravai ? lien

                     smiley


                  • Ronald Thatcher rienafoutiste 9 janvier 2012 15:11

                    Pour ce qui est de la civilisation draviDienne et particulièrement harapéenne, un lien qui entre en rapport avec vos fameux 12 000 ans smiley.
                    La découverte d’une cité engloutie à Dwarka dans la région du Gujarat à l’ouest de l’Inde près du Pakistan.
                    Cherchez aussi Bet-Dwarka un cite archéologique plus récent dans la même région.


                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:57

                    rienafoutiste

                    nous voila donc avec un autre continent disparu il y a 12 000 ans !
                    c’est vraiment super d’avoir dégoté ça !
                    je m’attendais a avoir beaucoup de renseignements supplémentaires, et vraiment je suis comblé grâce à toi, et a de nombreux autres !
                    la suite va être superbe.
                     smiley

                  • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 08:30

                    oups !

                    dravidienne, bien sur, et non pas dravinienne...

                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 14:17

                    orion

                    bien sur, j’y pense depuis quelques temps,
                    et comment ne pas revenir sur les prophéties de ce cher cayce, qui disait qu’a la fin des temps, l’atlantide ressurgirait ?
                     smiley

                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 14:19

                    de la hauteur

                    il faudrait à ce moment remonter bien plus haut, à l’époque de la dérive des continents,
                    mais j’ai préféré proposer une réflexion a partir de la catastrophe du Toba.
                    merci de ton commentaire, et des pistes proposées.

                  • Fergus Fergus 9 janvier 2012 16:42

                    Bonjour, Olivier.

                    Merci pour ce superbe voyage dans l’espace et le temps. Cela nous change des contingences habituelles et contribue à nous remettre à notre modeste place d’héritiers pas toujours respectueux du patrimoine qui nous a été transmis.

                    Très belle illustration de l’article !

                    Cordialement.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:00

                      Fergus

                      merci de l’avoir apprécié, et merci de tes articles qui sont de petites merveilles.
                      cordialement aussi.
                       smiley

                    • eric 9 janvier 2012 17:22

                      Pas mieux que la dernière fois avec Renne le château.....Il est plus vraisemblable que Jésus Christ ait marche sur l’eau et tous cas qu’il soit notre sauveur mort sur la croix pour nous....

                      Lors du meurtre primitif sacrificiel tel que décrit en détail par Girard, l’homme ne dispose que de pierres qu’il a sous la main pour s’entre tuer. Quand le bouc emissaire emerge de la violence générale, tous se retournent contre lui. Demandez vous a quoi ressemble un cadavre couvert de pierre après une lapidation et vous comprendrez aisément pourquoi il y a des pyramides ou équivalent dans toutes les civilisations et qu’elles sont a la fois des tombeaux des temples, des palais et des tas de pierres.....
                      Et pour rejoindre mon commentaire précédent, on reste dans cet ésotérisme qui a remplace la foi chez les alterecolosbiopostneo marxistes.
                      Bien sur, pour répondre par avance aux objections habituelles de l’auteur, on ne peut exclure completement que Mitterrand ait délibérément choisi une pyramide pour le Louvre sous l’influence d’un cosmonaute influence par Mu.

                      Pour le reste, l’hypothèse du goulot d’étranglement, si elle est assez fascinante n’apporte pas grand chose a l’unité du genre humain. qui allait scientifiquement de soi par ailleurs.

                      De toutes façon, même les pires intolérants n’evoquent plus guère des différences raciales. Il y en a qui n’aime pas les arabes parce qu’ils seraient musulmans, qui n’aiment pas les banquiers parce qu’ils seraient anglos saxon, et les capitalistes parce qu’ils seraient apatrides. meme la betise est tributaire de la science de son epoque


                      • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:08

                        eric

                        je vous avoue que je ne vois pas trop le rapport avec « jésus marchant sur les eaux » ?!
                        quant a votre explication sur les pyramides, je suppose que c’est de l’humour, car imaginer qu’elles sont à l’origine un tas de cailloux ayant servi à une lapidation n’est pas très sérieux.
                        surtout quand les blocs de pierre font environ 2 tonnes.
                         smiley
                        du coup votre théorie a des allures de guignolo-cartéso-néo-etcetero
                         smiley
                        vous avez le droit de considérer que « le goulot d’étranglement » n’est qu’une péripétie, mais je vous rappelle que cette plaisanterie à supprimé de la face du monde plus de 99% de ses habitants.
                        pour finir, sur votre message de conclusion qui affirme (sur quelles bases ?) que « meme les pires intolérants n’évoquent plus guère les différences raciales », me laisse pantois,
                        je vais l’adresser à le pen, hortefeux et compagnie, espérant qu’ils l’approuveront, mais voyez vous, j’ai un léger doute.
                         smiley

                      • yannos99 9 janvier 2012 17:35

                        @Olivier,

                        Bonjour,

                        Sur ces différents sujets, je ne saurais que vous conseillez la visualisation de la serie « Ancient Aliens » http://www.youtube.com/watch?v=apAjjLelosM

                        et si vous croisez avec le livre d’Enoch (curieux personnage !) , le résultat est ...étonnant
                        http://www.areopage.net/atxtheb/Henoch.pdf


                        • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:11

                          yannos

                          merci pour tous ces liens,
                          je connaissais le livre d’enoch, mais je ne savais pas qu’on pouvait le télécharger intégralement.
                          ça va m’être très utile pour évoquer les géants.
                           smiley

                        • yannos99 9 janvier 2012 19:52

                          Bonsoir, Olivier.

                          As propos des géants, le néandertalien mesurait dans les 1.60m et, est apparu subitement l’homo sapiens sapionce qui mesure de 1.70 à ...2.10, des géants pour ainsi dire ...


                        • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:59

                          yannos,

                          sauf que les géants auxquels je pense font entre 3m et 5m...
                          en voila un exemplaire
                           smiley

                        • yannos99 9 janvier 2012 23:37

                          Impressionnant, effectivement j’ai hâte de lire votre article.

                          Où est prise cette photo ?


                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:24

                          yannos

                          en 2009 j’avais approché le sujet d’assez loin
                          plusieurs blogs font mention de ces géants, mais celui ci donne beaucoup de références,
                          il y a eu à ce sujet de nombreux hoax, il convient d’être prudent, ci dessous un internaute a tenté de séparer le bon grain de l’ivraie

                          A. L’homme moderne de nos jours a une taille moyenne d’environ 1mètre 80, + ou - plusieurs cm.

                          C. Maximinus Thrax Ceaser de Rome en 235-238 après J-C, avait un squelette de 2mètres 59.

                          D. Goliath était grand d’environ 2 mètres 75 + ou - quelques cm. Voir 1 Samuel 17.

                          faisons abstraction du fait que Goliath est un personnage biblique ces 2 personnages mesurent autant ou moins que Robert Wadlow, disons qu’ils sont rares mais auraient pu exister et constituer de grands guerriers, intéressons nous come prévu aux « vrais » géants ils correspondent à ceux qui dépassent la première ligne jaune

                          B. Un squelette humain de 4mètres 57 a été trouvé dans la vallée de l’Euphrate, au sud-est de la Turquie, dans les années 50. Pendant la construction d’une route. Beaucoup de tombeaux contenant des géants ont été découverts là-bas. Ceci concerne l’image du fémur humain géant et du monsieur barbu ’Joe’ notre 3° fausse preuve.

                          E. Le Roi Og, cité dans le Deutéronome 3:11 dont le lit en fer mesurait approximativement 4 mètres 30 de long et 1mètre 80 de large. Le Roi Og devait mesurer ’au moins 3 mètres 60. personnage biblique donc sans existence archéologique connue

                          F. Un squelette humain de 5 mètres 94 a été trouvé en 1577, Après J-C, sous un chêne déraciné dans le canton de Luzerne.

                          G. Un squelette de 7 mètres a été trouvé en 1456, Après J-C, près d’un fleuve vers valence, en France.

                          H. Un squelette de 7 mètres 90 environ, a été trouvé en 1613, Après J-C, près du château de Chaumont en France. Ce squelette, est décrit comme étant presque complet. Je n’ai rien trouvé au sujet de ce squelette.

                          A la fin du XIXe siècle, le prince de Broglie réaménage luxueusement le château

                          I. Incroyable et presque au-delà de la compréhension, fut la trouvaille de deux restes humains (distincts) de 11 mètres chacun, découvert par des Carthaginois quelque part entre 200-600 Av J-C. (Un pied = égal 30,48 cm. Un pouce = 2,54 cm.)

                          1. Un squelette humain de 3 mètres 50 a été trouvé dans une mine de houille italienne. Source le : « Dinosaure , par Dr. Carl Baugh » (254) 897-3200.

                          2. Un squelette humain de 2 mètres 64 a été récupéré sous un monticule en pierre, un tombeau, à Brewersville, en Indiana, en 1879. Source : Nouvelles D’Indianapolis, le 10 novembre 1975. Cité dans « reader digest, mystères de l’expliqué », essayez également vers Renee et Peter Schissel @ rue de 9985 W. 208th Lakeville, Manganèse 55044. Leur numéro de téléphone est 612-469-4060. Inutile de téléphoner, sa taille est inférieure à celle de Robert Wadlow.

                          3. Un squelette humain de 3 mètres 50 a été trouvé dans le lit du lac Humbolt (nanovolt) en juin 1931. Source : Revue De Lovelock - Mineur 19 Juin 1931.

                          4. Un squelette humain de 3 mètres 66 a été trouvé par des soldats dans le ranch de Lompoc, Califorina en 1883. Source : Le non expliqué par Dr. Karl Shuker p. 1515.

                          5. Ce sont quelques unes des nombreuses empreintes de pas d’humain et de dinosaures géants trouvées côte à côte dans tout le Paluxy Riverbed à Glenn Rose, dans le Texas. Voir le www.creationevidence.org et www.omniology.com. Je laisse de côté je garde pour la fin car ça pourrait être plutôt des traces de gigantopithèque par exemple ou d’un autre grand singe.

                          6 Une humanoïde de 2 mètres 14 et plusieurs autres de ces mamans ont été trouvées en Chine dans les années ’96’. Du livre de Joe (mont blanco) « Faits Et Imaginations Fossiles » . taille inférieure à celle de Robert Wadlow.

                          7. Des chameaux grands de 6 mètres 10 et des humains géants ont été trouvés. Ils ont été trouvés dans le Texas, en Arizona, en Ohio, en Europe, et particulièrement au Moyen-Orient.Des humaisn géants c’est un peu vague je verrai ça aussi à la fin.


                          je vais a mon tour m’y plonger...

                           smiley


                        • yannos99 10 janvier 2012 08:38

                          Bonjour Olivier,

                          Merci pour ces infos.


                        • joletaxi 9 janvier 2012 18:27

                          Amis du club de l’enclume, bonsoir

                          juste un petit passage pour vous rappeler

                          Fuku, zéro mort, zéro la tête à Toto

                          .


                          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:12

                            mon pauvre Jo

                            que faites vous là, 
                            avec toute cette confiture sur les doigts, vous allez saloper tout le clavier,
                            retournez donc a vos travaux hivernaux, a finir ce sacré bonhomme de neige.
                            laissez les adultes discuter entre eux.
                             smiley

                          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:14

                            de la hauteur,

                            les différents jours de la semaine, c’est quand même assez connu, et a mon tour de vous proposer une autre devinette :
                            d’où viennent le nom des mois ?
                             smiley

                          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 20:04

                            De la Hauteur

                            ah non !
                            c’est Jean Marie Pelt le célèbre botaniste qui m’a ouvert les yeux sur l’origine des mois
                            septembre vient de sept...le septième mois
                            octobre vient de huit, le huitième mois
                            novembre, neuf...
                            décembre dix
                            mais alors comment expliquer qu’aujourd’hui septembre est le 9eme mois, faisant tout décaler de deux rangs ?
                            élémentaire mon cher watson
                            les romains avaient au début un calendrier de dix mois, et s’apercevant de leur erreur, ont rajouté juillet (jules (césar)) et aout (auguste, l’autre empereur) ce qui a décalé les mois.
                            quand a Janvier, février, mars, avril, mai, juin, ce sont effectivement des divinités romaines.
                             smiley

                          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:48

                            de la hauteur

                            ce qui ne change rien à l’origine des noms de chaque mois,
                            merci de ce complément d’explication.
                             smiley

                          • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:49

                            orion

                            je donne ma langue au chat.
                             smiley
                            à part le fait que c’étaient des divinités, mais pourquoi celles-ci à tel endroit, et non à un autre ?
                            le hasard ?

                          • Marc Bruxman 9 janvier 2012 19:11

                            L’article parle d’un sujet qui intéresse tout le monde (l’origine de l’humanité) malheureusement il se fourvoie dans l’utilisation presque exclusive d’informations d’origine non scientifiques.

                            Parmis le best-of :

                            • Les 2000 rescapés après le supervolcan. Chiffre absoluement impossible à évaluer avec une telle précision en utilisant les connaissances actuelles de la science.
                            • L’heure exacte de l’impact du météorite : Si ce chercheur a su le deviner, probablement a t’il une méthode de datation bcp plus précise que tout ce que la science connait actuellement. On attend qu’il vienne chercher son prix nobel ! ! !

                            L’usage de diverses légendes indiennes est sympathique car après tout bcp de nos légendes viennent d’événements passés transformés par l’imagination populaire (imaginons l’arrivée du tsunami japonais sur une population primitive : ils auraient vraiment cru que les dieux leur en voulaient et leurs prêtres auraient bien sur trouvés une explication « rationelle » : Dieu était vénére !). Mais cela ne nous éclaire probablement pas bcp sur ce qui s’est passé. (Pas plus que la science en fait).


                            • Marco07 9 janvier 2012 21:42
                              Faux et archi faux de vôtre part Marc Bruxman, vous êtes une mauvaise langue.
                              Le scientifiques ont développés des méthodes d’approximations dites de RMMP qui permettent d’évaluer précisément la population dans le passé, et la date et l’heure des évènements avec une précision inégalé -ça et le recoupement par la méthode WFA-..


                              RMMP : Random Model Pifometric Calculation
                              WFA : Wet Finger Approximation 

                            • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:45

                              marco sancho 7

                              encore une fois a coté de la plaque, ça devient une manie,
                              enfin, vous avez mis le pieds dedans du coté gauche
                              espérons que ça vous portera bonheur.
                               smiley

                            • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 19:24

                              Bruxman

                              à mon tour de vous proposer un best off d’informations non scientifiques.
                              vous traitez par le mépris les informations données dans mon article, prétendant que le chiffre de 2000 rescapés de la catastrophe du Toba n’est pas sérieux.
                              vous devriez quand même savoir que lorsque je publie une information, j’ai pris soigneusement soin de la vérifier, de la recouper, avant de la publier, et même si une erreur est toujours possible, je veux bien vous donner un lien supplémentaire.
                              il s’agit de Wikipédia (que vous pouvez bien sur contester... smiley
                              je cite :
                              « ce changement de température conduit à la population humaine du monde étant réduit à 10 000, ou même à 1000 couples ».
                              de nombreux scientifiques incontestables ont planché sur le sujet, et de Michael Rampino de le new york university, à la journalistes scientifique Ann Gibbon, il ne fait pas grand doute que cette catastrophe a été une tragédie pour la population mondiale, d’autant que d’énormes quantités d’acide sulfurique ont été rejetées par ce volcan, ce qui a été mesuré par plusieurs experts.
                              vous devriez donc prendre avec moins de légèreté les informations données dans l’article, sinon, en tentant de discréditer ce qui est écrit, c’est vous même qui vous plantez.
                              désolé.

                              • Ni naïf Ni Crédule dede 9 janvier 2012 19:49

                                "  j’ai pris soigneusement soin de la vérifier " :...Mort de rire !!!!!


                              • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:43

                                dede

                                c’est dommage, vous avez oublié de mettre votre nez rouge avant d’écrire, et du coup, j’ai failli vous prendre au sérieux.
                                smiley

                              • Ni naïf Ni Crédule dede 10 janvier 2012 00:48

                                Toujours les mêmes phrases en guise de réponse ! 


                                Du nouveau pour les phoques ?


                              • Ni naïf Ni Crédule dede 10 janvier 2012 10:07

                                ça sent un peu le réchauffé tout ça ! J’ai mieux :


                                GUINEVERE : Vers une énergie nucléaire plus sûre et plus propre

                                L’avenir du nucléaire : se débarrasser des déchets nucléaires

                                Sécurité nucléaire, pas une mauvaise affaire pour EDF

                                Nucléaire : c’est reparti pour 20 ans

                                J’attends toujours les résultats d’analyse qui confirmeraient une contamination radiologique des phoques, comme vous l’avez prétendument annoncé. Je vois rien venir.

                              • Ni naïf Ni Crédule dede 10 janvier 2012 10:29

                                Je rajouterai même ceci :


                                Le Ghana se prépare à exploiter sa propre centrale nucléaire

                                Bien le bonjour à votre ami africain !

                              • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 11:12

                                dede

                                si je comprends bien, après avoir fait durablement pollué l’europe entière, puis l’asie, les joyeux amateurs apprentis sorciers du nucléaire se préparent à bousiller l’Afrique.
                                il est temps de mettre fin aux agissements de ces salauds.
                                il y a des tribunaux pour celà, et un jour ou l’autre, il faudra bien que les responsables soient jugés.
                                eux, et aussi ceux qui en font la promotion, a coup de désinformation, de manipulation, de corruption.
                                vous voila averti.
                                 smiley

                              • Ni naïf Ni Crédule dede 10 janvier 2012 11:33

                                Averti de quoi ?

                                C’est le progrès, c’est tout !
                                Et je pense que l’Afrique veut aussi en profiter, pour évoluer.

                                Après, vos opinions, ne sont que vos opinions.

                              • le moine du côté obscur 9 janvier 2012 19:38

                                Article très intéressant monsieur Cabanel. Les mystères de notre passé m’ont toujours passionné de même que toutes les hypothèses les concernant. Je pense que vu notre relative ignorance nous devons faire preuve d’ouverture d’esprit et tant pis pour les moqueurs qui ne sont que des petits d’esprit. Einstein ne disait-il pas à juste titre et je le cite : 

                                « Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres. »
                                Continuons à chercher avec humilité, esprit ouvert et persévérance et sans aucun doute trouverons un jour la vérité sur nos origines. 

                                • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:42

                                  le moine du coté obscur

                                  je partage totalement et remercie.
                                   smiley

                                • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:31

                                  selena

                                  je remercie sincèrement,
                                  et je partage ce commentaire.
                                   smiley

                                • paul 9 janvier 2012 19:40

                                  Toujours passionnants vos articles Olivier . Quelques observations :
                                  - La théorie du goulot d’étranglement ( - 74.000 ans ) pour l’espèce humaine : bien que non spécialiste, cette date me parait extrêmement faible au regard de l’évolution .
                                  Il me semble que c’est une théorie à but « unificateur » un peu simple .
                                  L’espèce la plus proche de la nôtre , Homo Ergaster, remonte à 2 millions d’années, durée pendant laquelle elle a pu se répandre dans un très vaste espace géographique, avant bien d’autres phénomènes géologiques majeurs ( volcanisme, glaciations, chutes de grosses météorites,remontée des océans ..) Exemple : découverte en 2008 d’outils de pierre dans l’Hérault - commune de Lézignan- Age : 1,5 millions d’années .
                                  2 remarques : 1 °- des outils de pierre datant de l’éruption ont été découverts en Inde, ce qui infirmerai la théorie de l’extinction .
                                   2°- le mythe de l’Atlantide dure depuis Platon .Pour certains, l’explosion du volcan du Santorin ( -1650 ans ) en serait à l’origine ...
                                  Pour les extinctions, la terre a connu 5 extinctions massives d’espèces, la 5 ème étant celle des dinosaures ( entre autres ) . Une 6 ème est en cours, et ce n’est pas dû à un phénomène géologique ou astronomique, mais à une espèce : l’homme .


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 9 janvier 2012 21:42

                                    paul

                                    c’est justement la date relativement rapprochée de ce goulot d’étranglement qui est intéressante,
                                    si vous avez eu la précaution d’ouvrir tous les liens (je sais, il y en a beaucoup !) vous auriez eu la confirmation que cette date est indiscutable,
                                    c’est pour ça qu’il m’a paru intéressant de chercher tout ce qui tournait autour de cette date, et si vous avez lu les commentaires de l’article, vous aurez la confirmation que cette date est intéressante à plus d’un titre.
                                    je ne parle pas d’outils rudimentaires, mais comme vous l’avez lu (?) d’outils très sophistiqués, que nous ne sommes pas à l’heure actuelle capables de reproduire.
                                    quant à santorin, si l’explosion a du être dévastatrice, elle ne colle pas avec les différentes sources qui datent la disparition de l’atlantide à 12 000 ans.
                                    pour votre conclusion, pourquoi pas, ?
                                    l’homme semble être suicidaire de nature, alors, pourquoi pas ?
                                    merci de votre commentaire.

                                  • mick_038 mick_038 9 janvier 2012 22:25

                                    2012 : l’odyssée de l’espèce...
                                    2112 : fin de l’espèce ?

                                    Si on veut que l’espèce survive, il va falloir donner de votre sperme les gars....
                                    http://www.carevox.fr/sante-maladies/article/le-sexe-faible


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:33

                                      mick

                                      ça a été l’un de mes premiers articles, le 4 décembre 2007...
                                      et depuis ça ne s’est pas arrangé !
                                       smiley
                                      merci de ce lien et du commentaire

                                    • cathy30 cathy30 10 janvier 2012 00:13

                                      Salut Olivier
                                      Très passionnant tout cela.
                                      Si l’on recoupe tous tes liens, toute la terre a été touchée il y a environ 12 000 ans, causant des catastrophes telles que notre planète a totalement changé, la population humaine ou non humaine également, la réduisant à une peau de chagrin (genre film 2012), les très riches semblent regarder vers le grand Nord en ce moment, se faisant construire des complexes très luxueux. Les régions les plus instables et les plus peuplées vont du 35 parallèle nord à l’équateur...
                                      Je te mets un lien de l’échelle de Jacob, avec un témoignage troublant quant aux dates, un homme parle d’un cycle de 11 500 ans des bouleversements de notre planète.
                                      Je placerai l’atlantide en atlantique.
                                      Tous ces bouleversement cycliques rend le Darwinisme un peu à côté de la plaque, les changements se feraient par cycle, par la force des choses et il semblerait qu’il y ait quelques mutations en ce moment, et beaucoup de morts d’animaux.

                                      http://echelledejacob.blogspot.com/2011/12/deroulement-du-plan.html#more


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:36

                                        cathy

                                        depuis la parution de l’article, et grâce aux nombreux liens envoyés par les internautes, il semble qu’un troisième continent, au large des Indes ait disparu lui aussi...il y a 12 000 ans !
                                        ça commence à faire beaucoup de coïncidences
                                        il était la patrie des dravidiens, dont seraient issus les Tziganes...
                                        il y aura donc une suite à cet article, grâce a la contribution de tous.
                                        merci de ton commentaire et du lien 
                                         smiley

                                      • cathy30 cathy30 10 janvier 2012 11:59

                                        Olivier
                                        Je te joins une vidéo de Pierre de Chatillon d’1h30, bon il a un accent canadien terrible, mais il explique bien les cycles de destruction de la terre, coupés en parallèle, des géants qui ont modelé des terres par d’immenses représentations humaines ou animales sur plusieurs centaines de kilomètres, etc.
                                        La première est partie du pôle Nord, et elle suit sa progression à chaque nouveau cycle, et cette fois ci c’est l’endroit tempéré le plus peuplé de la terre.

                                        http://www.youtube.com/watch?v=TLUUzorYfOg


                                      • paul 10 janvier 2012 00:59

                                        Olivier,
                                        J’ai ouvert les liens, même celui expliquant la préhistoire aux enfants . Je préfère « L’Odyssée de l’espèce » du paléo-anthropologue Pascal Picq .
                                        Le lien sur le Toba mentionne aussi que la théorie du goulot d’étranglement est contredite par des vestiges préhistoriques trouvés en Inde . Un doute que vous oubliez de citer .
                                        D’autre part je ne connais aucune mention de cette théorie dans la documentation scientifique de base et communément admise sur l’évolution de l’espèce humaine : étonnant pour cette théorie unificatrice et révolutionnaire, pour une origine commune de l’homme datée à -74.000 ans !

                                        Sur la disparition massive d’espèces et de parties de continents, liée à des cataclysmes , Homo Ergaster a eu le temps d’en connaitre beaucoup en 2 millions d’années ! 12.000 ans, ce n’est rien dans cette échelle de temps, c’est à peine 1/2 cycle glaciaire complet au quaternaire, qui en a compté 3 principaux .

                                        Pour les civilisations disparues et très évoluées, je ne m’aventure pas sur ce terrain où vous êtes bien catégorique, mais je ne vois aucun lien avec la préhistoire qui elle ,doit se fonder sur des études scientifiques .


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:41

                                          paul

                                          bien sur l’article que j’ai proposé n’est qu’une ébauche, 
                                          à preuve l’info que m’a donné un internaute sur la disparition d’un autre continent, aux indes, il y a aussi 12 000 ans, continent qui aurait été la patrie de la civilisation dravidienne, dont sont issus les Tziganes...
                                          nous ne sommes donc pas à l’abri d’autres surprises, et même si on comprend bien qu’avant la date fatidique des 75 000 ans, d’autres bouleversements géologiques ont bien sur eu lieu.
                                          mais je me suis cristallisé sur cette date, considérée par beaucoup de chercheurs comme un véritable goulot d’étranglement, dont il ne serait resté que 1000 (ou 10 000) couples.
                                          quand l’on songe que Mu aurait compté 64 millions d’habitants, si on y ajoute ceux de l’Atlantide, et ceux des autres continents, la planète était quand même assez habitée à l’époque, surement plusieurs centaines de millions d’individus ?
                                          si un lecteur a des pistes la dessus ?
                                          en tout cas merci de votre commentaire
                                           smiley

                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 11:10

                                          Je confirme : dans son livre « Au origines de l’homme - l’Odyssée de l’Espèce », Pascal Picq ne mentionne pas la théorie du goulot d’étranglement en -75000 qui serait dû à l’éruption de Toba. Toba n’est d’ailleurs même pas mentionné.
                                          En revanche, le livre de Pascal Picq est très clair sur les différentes hypothèses d’essaimage de l’espèce Homo Sapiens sur la planète, dont les deux extrêmes sont d’une part la sortie d’Afrique d’une population réduite, d’autre part le développement parallèle de plusieurs populations d’homo sapiens à partir de souches locales. Pascal Picq juge irréaliste ces deux scenario extrêmes et penche plutôt pour un scenario intermédiaire tel que des migrations successives et dans plusieurs directions à partir d’un berceau africain.

                                          Il faut par ailleurs noter que Homo Sapiens a, au cours des millénaires, rencontré et cohabité (voire plus si affinité ?) avec d’autres espèces humaines qui l’ont précédé sur les territoires qu’il a fini par occuper : Neanderthal en Europe et au Moyen Orient, l’Homme de Solo (descendant probablement d’Erectus) à Java (proche de Toba, soit dit en passant).

                                          Ceci, ainsi que les fossiles indiens mentionnés par d’autres internautes, vient infirmer l’hypothèse de l’extinction totale des différentes espèces humaines habitant encore la planète en -75000 au profit d’une petite population Homo Sapiens réduite à quelques milliers d’individus.

                                          Ce qui reste vrai est que Homo Sapiens a fini par dominer, les autres espèces ayant disparu, et que cette espèce est unifiée, la notion de race n’ayant aucun sens sur le plan génétique, au grand dam des racistes de tous poils.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 07:43

                                          De la hauteur

                                          ce ne sont bien sur que des hypothèses, mais je pense qu’avec la somme de preuves proposées, et les compléments donnés par les lecteurs, elles tiennent bien la route,
                                          enfin, c’est au lecteur à se faire son propre jugement
                                          et puis il y aura une suite.
                                           smiley

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 11:08

                                          de la hauteur

                                          mais justement, il n’y a qu’un sujet !
                                          prenant comme point de départ le goulot d’étranglement d’il y a 75 000 ans, la réalité de deux continents disparus en 2012, avec force preuves, documents, voire vidéos,
                                          je pense avoir mis suffisamment de liens ?
                                          puis j’ai avancé l’idée que cela serait à la suite de la chute de ce météorite il y a justement 12 000 ans...
                                          j’ai ajouté pour permettre une autre piste, celle de la légende Hopi.
                                          ensuite, c’est au lecteur de faire sa propre analyse, sa propre recherche, et d’en proposer une autre, pourquoi pas ?
                                          c’est le seul but de cet article.
                                           smiley

                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 11:57

                                          Olvier Cabanel,
                                          Mais faites vous un lien, voyez vous un rapport, entre -75000 et -12000 ?


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 13:35

                                          thierry

                                          il n’y a pas de lien.
                                          il y a seulement un « goulot d’étranglement » (75 000 ans environ)
                                          peu après sur deux (voire trois) continents, vivent des civilisations très en avance sur les autres,
                                          puis il y a 12 000 ans un cataclysme (ou autre chose ?) raye ces continents de la carte.
                                          ensuite les rescapés vont et viennent.
                                          les Mayas comme on le sait se sont installés aux amériques
                                          les jomons ont colonisé (?) le japon, la chine, et au dela
                                          et les dravidiens sont a l’origine des Tziganes.
                                          quant aux autres populations, que l’on pourrait appeler « primitives », elles ont évolué lentement,
                                          pour arriver à ce qu’il existe aujourd’hui.
                                          c’est tout ce que j’ai en magasin pour l’instant.
                                           smiley
                                          mais il faudrait évoquer la civilisation des géants...

                                        • gaijin gaijin 10 janvier 2012 12:55

                                          oui mais l’idée que deux vérités opposées s’excluent est en elle même un présupposé issu de notre héritage culturel
                                          si on accepte de poser nos lunettes un instant la science et les mythes cessent de s’exclure pour se compléter ......


                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 13:34

                                          ... Il faut néanmoins distinguer ce qui relève d’une démarche scientifique : hypothèses basées sur des observations vérifiables et/ou des expériences reproductibles, confrontation avec ses pairs ..., et ce qui relève des mythes et des croyances.
                                          Contrairement à une hypothèse scientifique, un mythe ne peut pas être démontré ou étayé, puisqu’il est basé sur l’absence de preuves contraires à ce qu’il affirme ...(mais l’absence de preuves n’est pas une preuve).


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 15:51

                                          de la hauteur

                                          la Bible est un livre que je connais bien, et il était inutile de la citer comme vous le faites, je crois que les lecteurs en connaissent le contenu.
                                          personnellement je préfère m’appuyer sur des bases scientifiques que sur des « textes de légende » , même si j’ai cité « la légende des Hopis », texte bien moins connu, pensant qu’il était important que le lecteur en ait connaissance.
                                          d’autant que c’est un scientifique avéré qui en a consigné l’histoire de la bouche même d’un responsable de la nation Hopi.
                                          comme vous avez pu le remarquer, si je cite hérodote, ou platon, les textes proposés sont parfois sujets à caution, et lorsque je les ai utilisé, c’est uniquement pour confirmer les découvertes scientifiques.
                                          je pense que c’est là que l’on peut parler d’objectivité.
                                          lorsqu’une légende est confirmée par une découverte, comment cela ne serait-il pas le cas, et dans ce cas affirmer que « la science n’est plus la vérité » me parait un peu osé.
                                           smiley

                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 16:09

                                          @ De La Hauteur

                                          Ce n’est pas parce que des mythes, bibliques ou autres, continuent à être tenus pour vérités par des croyants (au sens large : qu’ils soient religieux ou pas), qu’ils ont un fondement scientifique.

                                          Il n’y a pas de vérité révélée en matière de science, uniquement des faits établis à l’appui d’un modèle.

                                          Les mythes perdurent, parce que tout le monde n’a pas une approche rationnelle, parce que ce sont de belles histoires qu’on voudrait pouvoir tenir pour vraie, parce qu’il y a des mystiques qui préfèrent le rêve à la réalité, parce qu’ils sont à la base de dogmes religieux ou sectaires ...etc.

                                          Pour en revenir à la Bible, ils me semble que certains mythes ont fait l’objet d’hypothèses scientifiques, comme par exemple le déluge, qui correspondrait à un cataclysme géologique qui aurait causé un brusque déversement des eaux de la méditerranée dans la mer Noire (ou inversement, je ne sais plus ...).

                                          Mais il reste bien évidemment impossible à la science d’infirmer ou d’expliquer tous les mythes, puisque par définition les mythes ont des fondements très anciens, et qu’en matière d’histoire, de préhistoire, d’archéologie, de paléoanthropologie ...etc., bref, toutes les disciplines qui explorent la flèche du temps, il est très difficile d’avoir accès à des faits qui permettent de distinguer la réalité, d’autant plus difficile qu’on remonter loin dans le temps et qu’on explore des sujets qui sont peu susceptibles d’avoir laissé des traces tangibles.
                                          Pour prendre un exemple dans le domaine archéologique, on connait moins bien la civilisation celte, contemporaine des grecs et des romains, car elle ne pratiquait pas l’écriture et n’a pas laissé de grands monuments.


                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 17:31

                                          Je ne m’énerve pas, tout va bien, merci.

                                          Je ne sais pas quelle est la genèse du mythe de la genèse dans la Bible, mais dire que la science ne contredit pas la création de la Terre en 7 jours c’est un peu surprenant !


                                        • Deneb Deneb 10 janvier 2012 17:49

                                          Delahauteur, qu’est-ce que tu peut écrire comme conneries, c’est affolant. La science n’a qu’un seul et unique rôle : celui de la prédiction. Il n’y a que l’approche scientifique que permet de prédire l’avenir avec certitude. L’étude de la bible et autres sinistres grimoires n’a jamais permis de prévoir quoi que ce soit, même pas les choses aussi simples que l’heure du lever de soleil demain matin. Essaie de mettre un satellite en orbite en priant, tu verras bien si ça marche.


                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 18:16

                                          Je n’ai pas tout à fait la même lecture que vous de la genèse, mais bon ...

                                          Ce qui m’importait de souligner c’est qu’il y a dans l’article d’Olivier Cabanel, dont le sujet principal reste passionnant, tout à la fois des hypothèses scientifiques, dont certaines peuvent faire l’objet de débats entre spécialistes (c’est le jeu de la science), mais aussi des mythes et des légendes, plus ou moins anciens, comme le mythe de l’Atlantide, du continent Mu (que je ne connaissais pas), de l’origine de certains peuples, et des civilisations en général ...

                                          Ces mythes et ces légendes font parfois l’objet d’une tentative d’explication ou de justification par ceux qui les tiennent pour le reflet d’une vérité cachée ou ceux qui en sont à l’origine, au moyen de preuves dont l’existence ou la validité sont hautement douteuses, et contestables d’un point de vue strictement scientifique (non vérifiables par exemple).

                                          Il y a donc d’un côté ce que dit la science, et de l’autre toutes les belles histoires que l’on peut raconter, en y croyant ou pas, mais qui n’ont pas de fondement scientifique (jusqu’à nouvel ordre).


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 18:29

                                          De la hauteur

                                          je crois qu’il y a une certaine confusion dans ce que vous écrivez,
                                          tout d’abord, il n’y a pas à ma connaissance une seule étude scientifique qui accepte la création de la terre en 6 jours,
                                          la Bible, livre aussi honorable soit-il est le récit colporté au fil des siècles, par divers rédacteurs, plus ou moins proches de nous, avec de nombreuses traductions parfois contradictoires, et il n’est pas sérieux de s’appuyer sur un tel ouvrage pour en tirer des conclusions scientifiques,
                                          à la limite, sans vouloir provoquer, je trouve que le récit du chef Hopi est plus recevable, car il s’agit d’un témoignage transmis au fil des générations, et dont un scientifique notoire à relevé l’intégralité, et même si ce qu’il révèle peut surprendre, il mérite au moins comme la bible d’être pris au sérieux, d’autant qu’aujourd’hui, de nombreuses découvertes scientifiques en confirment une bonne partie.
                                          pour la bible, c’est différent.
                                          il est possible que lorsqu’il est écrit 6 jours (pour la création du monde) il s’agisse plutôt d’une unité symbolique, et non pas comme un jour réel de 24 heures.
                                          enfin ce n’est que mon modeste avis.
                                           smiley

                                        • gaijin gaijin 10 janvier 2012 18:43

                                          il n’ y a pas grand monde qui soit décidé a poser ses lunettes
                                          dommage ........


                                        • ThierryCH 10 janvier 2012 19:06

                                          Je suis d’accord avec vous, Olivier Cabanel, concernant la Bible, en revanche je ne vois pas en quoi le récit d’Ours Blanc a une plus grande valeur scientifique que d’autres mythes de la genèse, qu’ils soient biblique ou autres.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 07:14

                                          Thierry

                                          la différence entre la Bible, et le récit de la Légende des Hopis est quand même sensible,
                                          la Bible est un amalgame de livres plus ou moins anciens, avec des traductions parfois contradictoires, et d’après quelques chercheurs il serait incomplet (la théorie du da vinci)
                                          alors que la légende Hopi s’est transmis dans le détail de générations en générations, et elle a été consignée par un scientifique incontestable,
                                          alors, si l’on peut comprendre qu’au fil des générations, la légende ait pu se transformer sensiblement, il n’en reste pas moins qu’elle est homogène, et devient crédible lorsque des éléments de recherche scientifique viennent à la confirmer en partie.
                                          ceci dit, je n’ai rien contre la Bible en particulier, mais ce n’est pas réellement le sujet de l’article.

                                        • gaijin gaijin 11 janvier 2012 11:29

                                          de la hauteur
                                          si vous comprenez cela et si vous n’avez soulevé ne serait ce qu’un coin du voile vous savez que la réalité est définitivement hors d’atteinte de notre pauvre cerveau.
                                          pourquoi dès lors alimenter l’aspect polémique ?


                                        • gaijin gaijin 11 janvier 2012 12:51

                                          je sais mais trouver le moyen de parler de ce qui est d’un autre ordre est compliqué


                                        • ThierryCH 11 janvier 2012 13:47

                                          @ Olivier,

                                          De la même façon que la Bible, le récit Hopi peut avoir subi des altérations, des modifications ou des ajouts au fil de la transmission d’une génération à l’autre, d’autant plus qu’il s’agit d’une transmission orale, donc qui ne laisse aucune trace tangible, et qui repose uniquement sur la bonne foi, la mémoire, l’imagination et l’humeur des transmetteurs successifs ...
                                          Ce récit lui même est peut être un amalgame de plusieurs récits ...
                                          En outre, le véhicule de transmission, la langue, a elle même évolué, s’est transformée, s’est enrichi de nouveaux termes tandis que d’autres sont tombés en désuétude, s’est peut être croisée avec d’autres langages ...
                                          Le peuple Hopi a sûrement croisé d’autres peuples, il y a eu des échanges culturels ...
                                          En outre, quelle garantie avons nous que cet ingénieur à retranscrit exactement ce qu’il a entendu ? Dans quelle langue parlait le chef Hopi ? ...etc.
                                          Bref, il existe quantités de raisons d’imaginer que le texte final est très éloigné du récit d’origine, même si l’on peut penser qu’il est le reflet d’une mémoire collective qui vient du fond des âges.
                                          Mais aucun élément scientifiquement éprouvé ne permet de faire le lien entre ce récit, ou du moins sa retranscription la plus récente, et des évènement géologiques survenus il y a 12 000 ans.
                                          L’imagination, par contre, autorise tout.
                                          Et lorsque l’imagination se mêle au talent et à la sagesse d’un Platon qui voulait édifier ses contemporains, on arrive au mythe de l’Atlantide ...
                                          Il pourrait s’agir là de la même démarche de la part d’un sage Hopi il y a quelques milliers d’années ... Pourquoi pas ?

                                          Enfin, le fait de dire que la retranscription de ce récit a une valeur scientifique indubitable car elle est le fait d’un scientifique reconnu, est un argument d’autorité : la compétence ne donne pas raison en tout.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 19:05

                                          De la hauteur

                                          une lecture naïve ?
                                          jamais de la vie.
                                          je propose seulement quelques évidences, mais personne ne vous oblige à les partager.
                                           smiley

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 10 janvier 2012 20:54

                                          de la hauteur

                                          désolé de vous contredire une fois de plus, mais platon n’a jamais situé l’atlantide en égypte !!!
                                          a croire que vous n’avez pas ouvert les liens, puisque j’ai proposé sa lecture dans l’article,
                                          je vous répète donc une fois de plus que l’extrémité de l’atlantide, selon platon était devant les colonnes d’hercule, ce qui est assez loin d’égypte vous en conviendrez,
                                          donc, je veux bien continuer cet échange, sauf que je vous demande instamment de lire attentivement l’article, d’en ouvrir les liens, avant d’aller au delà.
                                          merci d’avance.
                                           smiley

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 07:19

                                          de la hauteur

                                          vous mélangez tout.
                                          que ce soit un prêtre égyptien qui soit à l’origine du récit, pourquoi pas,
                                          mais le fait que ce prêtre était égyptien ne cautionne pas la position de l’atlantide en egypte pour autant.
                                          les atlantes, on le sait, avaient la maitrise des mers, et se sont vraisemblablement rendus en Egypte et ailleurs, 
                                          ils ont très bien pu communiquer avec des prêtres égyptiens.
                                          d’ailleurs Cayce, dans l’une des ses « prophéties » affirmait que l’explication sur l’origine du peuple atlante était cachée dans l’une des pyramides.


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 13:41

                                          de la hauteur

                                          ça part vraiment trop dans tous les sens pour que je me décide d’y revenir.
                                          pour l’instant j’en reste à ce que j’ai tenté de démontrer.
                                          12 000 ans pour deux continents (trois maintenant) leur disparition, les traces qu’il en reste aujourd’hui, et la suite va s’orienter sur la piste dravidienne, même si la bible n’est pas dénuée d’intérêt.
                                           smiley

                                        • Marco07 10 janvier 2012 23:27

                                          Parce que j’aime bien les soucoupistes et que j’aime bien commencer l’année de bon poil et de bonne humeur, voici une petite vidéo (réelle) sur les subventions européenne (Olivier, vous qui avec vos articles à répétition, ne manquez pas de sens de l’humour -à force de vous lire, j’ai compris vôtre jeu- je vous le conseille), ça parait totalement surréaliste, mais c’est la triste réalité...

                                          (j’ai adoré les subventions pour la petite île Norvégienne qui sont partis d’une blague lancé chez une famille en plein repas ^^ premier sujet abordé et retour sur d’autre subventions sur ce même sujet à la fin du reportage)


                                          Bisous à tous et bonne soirée !

                                          • Marco07 10 janvier 2012 23:29

                                            Cliquer en haut à droite pour mettre la vidéo en plein écran.


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 07:26

                                            marco sancho 7

                                            je vais regarder attentivement ce document, mais ça ne me surprend pas.
                                            ici en R.A. le détestable projet lyon turin tente de capter avec des arguments fallacieux les subventions européennes...
                                            ceci dit que la corruption, les magouilles, touchent l’europe, comme elle touche la France, ne se me surprend pas.
                                            on sait la manière de travailler des lobbys pro ogm qui ont installés aux portes de l’union européenne afin de « faciliter les contacts » avec la réussite que l’on sait.
                                            merci de votre commentaire.

                                          • Marco07 11 janvier 2012 07:58

                                            Si vous voulez un bon moment de poilade, faites sauter le générique et regardez le premier sujet (moins de 5 minutes), et allez à la fin de la vidéo (avant le générique de fin) ils reviennent sur le délire d’un paysan Norvégien ! (les autres sujets sont intéressants, mais nettement moins drôle)


                                             smiley

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 13:39

                                            marco sancho 7

                                            promis j’irais voir, mais la totalité pour ne rien rater.
                                             smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 13:39

                                              gaijin

                                              tic tac tic tac
                                              boum.
                                               smiley

                                            • gaijin gaijin 11 janvier 2012 14:46

                                              boum ?
                                              je sais que je radote mais je ne m’en lasse pas
                                              http://www.dailymotion.com/video/x5wn9e_la-connerie-a-ce-point-la-ca-devien_shortfilms

                                              dansons la capucine ...........
                                              et ron et ron .....
                                               smiley


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 11 janvier 2012 15:16

                                              gaijin

                                              si je me souviens, c’était une histoire de trafic d’alcool qui a mal tourné
                                              on ne dira jamais assez les méfaits de cette drogue.
                                               smiley

                                            • gaijin gaijin 11 janvier 2012 16:53

                                              orion
                                              l’ennui c’est qu’il risque de falloir un gros boum pour qu’une révélation puisse se frayer un chemin au travers d’un tel océan d’ inconscience .........
                                              happy new boum a tous ......


                                            • Leonard 12 janvier 2012 15:19

                                              Juste une remarque :

                                              « Par ailleurs, il est de plus en plus probable qu’il y a 12 400 ans, un continent important, l’Atlantide, disparaissait au fond des flots de l’Atlantique, engloutissant par la même occasion une civilisation très en avance sur son temps. lien »

                                              Certes le lien titre : Google Earth a-t-il permis de découvrir l’Atlantide ? Ca a effectivement tout l’interet pour l’article. Cependant en lisant jusqu’au bout on s’amuse encore mieux :
                                              « Les sillons ne seraient donc que les mesures les plus précises obtenues dans cette zone par des sondages bathymétriques. Autrement dit, le relief montré entre ces lignes serait, lui, approximatif. On peut en conclure que les cartes du plancher océanique, pour esthétiques qu’elles soient, sont extrêmement imprécises, bien davantage que celles de la surface de Mars... »

                                              « (...) de plus en plus problable ... (...) » va falloir un peu plus que ca pour faire croire au pere noel ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès