• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur La nouvelle stratégie de défense états-unienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 11 janvier 2012 10:11

Trois très bon exemples !

La Suisse, la Suède aussi, est bien préparée à se défendre. Elle ne menace pas ses voisins et ne fait pas partie d’une alliance. Personne ne la menace.

La France en 1940 s’était (mal) préparée à la guerre. Elle avait mobilisé ses troupes et elle a été vaincue par un pays qui avait aussi préparé la guerre.

Le Tibet. J’ai fait plusieurs voyages dans l’Himalaya et j’ai bien étudié la situation dans cette région instable où quatre pays sont armés jusqu’aux dents et possèdent l’arme nucléaire. Dans son histoire, le Tibet a toujours été lié (j’ai pas dit englobé) à la Chine. Ce sont les Anglais qui ont voulu donner l’indépendance au Tibet. Génocide par remplacement ! C’est exact que des Hans viennent s’établir au Tibet en grand nombre. On ne déporte pas les Tibétains pour cela. Au contraire, ils ont des avantages en tant que minorité chinoise. Ils peuvent par exemple avoir deux enfants alors que les Hans ne peuvent en avoir qu’un ! C’est ça un génocide ? 
Pour rappel : c’est le dalaïlama Tenzin Gyatso qui est non violent. Pas nécessairement son entourage. 
Et l’invasion de 1950. Il faut faire un article sur le sujet !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès