Commentaire de Philodeme
sur UMP : un parti qui méprise les femmes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je maintiens mon idée
- parce qu’il n’y a aucune raison que les intérêts des lobbies financiers nationaux voire au-delà soient les seuls à avoir une action sur les parlementaires via des commissions. (voir les affaires pharmaceutiques récentes et bien d’autres en passant par l’amiante etc.)
- Je ne vois pas pourquoi seuls les citoyens sont exclus du pouvoir d’exercer un lobbying (après élections) sur les élus alors que les pouvoirs industriels et financiers continuent de l’exercer après les élections grâce à la vénalité humaine ... (espérance d’un retour sur investissement ...comme peut être dans l’affaire du Carlton
Derniers commentaires
-
15/01 22:40 - Antoine
Très franchement, je m’en fous que ce soit des mecs ou des gonzesses pourvu qu’ils (...)
-
15/01 20:08 - Fergus
Bonsoir, Eric. Dans les entreprises, la situation est pour le moins contrastée, et il est (...)
-
15/01 19:58 - Fergus
Bonsoir, Pigripi. Ces deux femmes-là sont effectivement intéressantes. Cela dit, dommage que (...)
-
15/01 19:53 - eric
Quelle joyeuse foutaise ! Il y a UN domaine dans lequel laparite n’est pas justifiee et (...)
-
15/01 19:47 - Fergus
Bonsoir, Tous ensemble. Ras le bol aussi. Encore trois mois à tenbir !
-
15/01 19:44 - Fergus
@ Pigripi. Moi non plus, je ne suis réellement opposé à un tel ministère, mais le principe des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération