Bonjour Fergus et les autres,
c’est vraiment marrant de voir tous ces mecs de droite, et ces ultralibéraux en train de tourner le graphique de la dette dans tous les sens pour faire qu’il ne soit moins catastrophique pendant les périodes ou la droite était au pouvoir, et faire le mouvement en sens inverse lorsqu’il s’agit de la gauche.
Mais il s’agit d’une analyse totalement biaisée. D’une part, on fait toujours démarrer le tableau de la dette à 1975, car avant cette date, la dette publique n’existait tout simplement pas. On peut y voir là une conséquence directe de la loi de 1973, dite « loi Rotschild », interdisant au gouvernement Français d’emprunter directement à la banque centrale. Donc, ce dont vous discutez, ce n’est pas de la vrai cause de la dette, mais de différences minimes mais le fait que l’un l’aurait fait grossir plus que l’autre, sans même remarquer que tous l’ont fait grossir à l’exception de Jospin pendant quelques temps, et aidé par une conjoncture exceptionnelle.
Et d’autre part, je n’ai jamais cessé de soutenir que durant le dernier siècle, nous avons été gouverné à gauche pendant maximum 4-5 ans. 2 ans pendant le front populaire, 2 ans de 1981 à 1983, et 1 an à la sortie de la 2ème guerre mondiale. Et avant le siècle dernier ? Le concept de gauche n’existait pas.
Bref, si on considère de vouloir régler le problème de la dette, plutôt que ce concours de vertu entre divers représentant de la droite, il faudrait voir à s’attaquer à l’origine réelle du problème, qui est que l’état doit pouvoir emprunter à taux réel négatif, ce qui était le cas dans la situation avant 1973