Commentaire de Roungalashinga
sur Des ampoules radioactives chez soi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, il faut bien savoir que ces ampoules basse-consommation sont une saloperie. Evidemment elles ne sont pas plus écologiques, étant donné les métaux lourds présents dedans.
De plus, le champ magnétique émis par ces ampoules est plus de dix fois supérieur à celui émis par une ampoule classique. Si vous avez le matériel pour, je vous invite à faire la mesure chez vous, c’est édifiant.
Etrange également de constater que l’arrivée de ces ampoules en Martinique coïncide avec une recrudescence remarquable des cancers...Mais bien sûr on ne pourra jamais prouver qu’il y a une corrélation.
L’argument selon lequel ces ampoules dureraient plus longtemps est également ridicule puisqu’actuellement on est capable de fabriquer des ampoules qui durent plus de dix ans. Mais, obsolescence programmée oblige, on ne le fait pas.
Derniers commentaires
-
25/01 20:20 - Clojea
@ Marvinbear ...... Et le mercure ? et le recyclage du mercure ? Vous allez dire que (...)
-
23/01 13:41 - Mmarvinbear
C’est n’importe quoi. En ce qui concerne le coût de production, je ne peux me (...)
-
23/01 06:14 - le Candide des alpages
Bonjour a tous Le Tritium, le Krypton 85, le Thorium 232 ou le Prométhium 147 sont des (...)
-
23/01 00:53 - Mmarvinbear
"Le dossier n’est pas brillant. Et puis, scoop. L’association écologique Robin des (...)
-
23/01 00:29 - Mmarvinbear
" @ Roungalashinga : Merci pour votre intervention. J’ignorais pour le champ (...)
-
23/01 00:24 - Mmarvinbear
"Je n’ai jamais compris pourquoi mais ces ampoules écolo n’étaient pas adaptées du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération