• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Bayrou 2012 : un commissariat à la stratégie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 16 janvier 2012 17:14

Les autres vous les voulez ? :

Pour Le Pen et ses affidés ce sont les étrangers, Israel, la politique des banksters, l’Euro et l’Europe, les américains
Pour l’extrême gauche c’est le couple siono-américain, le complexe militaro-industriel, Bieldelberg, le siècle, l’Euro, l’Europe, la finance internationale, les patrons, etc.
En fait un peu la même chose sauf pour les étrangers, et encore
Pour le PS qui s’exonère de sa participation au pouvoir et des années de folles dépenses, c’est Sarkozy, ce en quoi ils ont en partie raison sauf qu’eux aussi ont débridé l’économie.
Bayrou est le seul qui dise que nous avons nos responsabilités et que seuls nous pourrons nous en sortir car l’aide ne viendra pas de l’extérieur.
Seul Bayrou, à ma connaissance, a un agenda à 8 ans.

Bayrou ne parle pas de rendre le peuple vit-rtueux, il nous parle comme à des électeurs responsables qui pouvons prendre notre pays en main. Comment ? : lisez donc ce qui est écrit, c’est expliqué en partie. Il y aura déjà un point de départ qui sera un bouleversement : son élection. Finie la bataille droite gauche et là c’est une révolution. Il restera évidemment des irréductibles. Et alors ? Ils seront minoritaires, et c’est là l’essentiel. Ensuite les politiques de droite et de gauche seront bien obligés de travailler ensemble quand bien même certains s’y refuseront. Cela créera un élan certains comme ce fut le cas dans d’autres pays. Il y parviendra en créant les deux tranches d’impôts à 45 et 50 % qui montreront aux Français que l’on veut aussi que les mieux lotis participent à l’effort, avec la révision de l’ISF, avec une taxe sur les transactions. Il y arrivera en créant un climat apaisé et en mettant tout le monde autour de la table afin de changer de paradigme en France et faire que ce ne soit plus un pays financier à l’anglo-saxone mais un pays d’ingénieurs et c’est pour cela qu’il veut du temps : du temps pour réfléchir ensemble, du temps pour appliquer les idées et ne pas tout brutaliser. Cela est arrivé au Canada. Ils étaient dans la mouise la plus atroce et ont décidé ensemble d’avancer dans le même sens. Quatre ans après, je crois, l’Etat était devenu bénéficiaire et résiste mieux que d’autres aujourd’hui dans la crise. Ils l’ont fait car ils étaient au fond du trou et qu’il y a eu un élan national et qu’ils n’ont pas accusé la terre entière mais se sont regardés dans la glace, et c’est de l’intérieur qu’est venue leur résurrection et non de l’international, de l’extérieur. C’est donc que c’est possible.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès