• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xav

sur Johnny aurait pu être député plutôt que résident suisse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xav (---.---.16.250) 17 janvier 2007 15:58

Puisque vous ne comprenez pas....

Poru l’assemblée nationale, le poste d’un député coute :
- 6.897, 74 en rémunération
- 6.228 pour frais de fonction
- 8.877 pour salaires de ses collaborateurs

Dépense totale pour le budget de l’assemblée : 22002.74 euros / mois

Le député recoit en propre :
- 5 136, 58 de rémunération nette
- 6 228 pour frais de fonction

Mouvement sur le compte du député : 11 364.58 euros / mois

Les collaborateurs du député sont payés sur le crédit collaborateurs, ils se partagent donc 8877 euros moins les charges.

En cas de résidu, celui ci est, sur demande du député, transféré au groupe parlementaire ou au budget de l’assemblée elle même.

Il s’agit donc de la manière dont vous présentez vos chiffres.
- une indemnité imposable que vous présentée comme non imposable : c’est un mensonge. Le code général des impots précise que l’indémnité d’un parlementaire est imposée au titre des salaires. L’assemblée confirme (allez sur le lien, vous verrez).
- une enveloppe de frais que vous présentez comme un revenu, c’est partiellement faux (une partie ou tout sera dépensé en frais divers). Donc vous pouvez l’annoncer comme revenu potentiel, en précisant, comme je l’ai fait, qu’elle n’est conservée QUE si le député n’a AUCUN FRAIS.
- un crédit de paiement, versé directement par l’assemblée aux collaborateurs du député, que vous présentez comme un revenu : c’est un mensonge. C’est comme dire que le comptable de votre boite, qui ordonne le versement de votre salaire, recoit votre salaire chaque mois.

Citer Contribuables.org, l’assemblée ou le sénat sans vérifier si on parle de revenus ou de dépenses ne rend pas votre propos plus fiable.

Vous avez d’un coté un rapport qui vous annonce le cout d’un groupe d’individus (en finance privée, pour schématiser on dirait une masse salariale), et vous le traduisez comme un revenu pour un seul. Non, c’est faux. Si votre salaire est de 30 000 bruts annuels (case revenus), vous représentez une masse de 45 000 (case dépenses). Si on ajoute à votre fonction la secrétaire obligatoire, vous touchez toujours le même salaire, mais vous représentez un cout de 70 000.

Alors, je persiste. Les 22000 euros mensuels correspondent à Salaire de député + Frais + Salaires des collaborateurs. Et, à moins de me prouver le contraire, ca n’est pas égal à Salaire de député.

Vous renvoyez sur contribuables. Allez voir sur l’assemblée. Vous y trouverez le détail des indemnités, frais, crédit d’un député. Vous y trouverez les références fiscales concernant l’imposition du salaire de député (indemnité de fonction inclue), l’imposition de son indemnité d’élu local, etc...

http://www.assemblee-nat.com/connaissance/indemnite.asp


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès