« Et bblblablbalab , le complot machin, et patati et patata... pour finalement dire »c’est la faute des autres". [...]
Où voyez vous la baisse ?
«
ben ... ici . Et la source provient des quasi-bolchéviques que sont l’INSEE, la commission européenne et le FMI.
»Selon les dernières séries de l’Insee, la part des salaires dans la valeur ajoutée des entreprises est de 65,8 % en 2006 contre 74,2 % en 1982, soit un recul de 8,4 points. Selon la Commission européenne, la part des salaires dans l’ensemble de l’économie est passée de 66,5 % en 1982 à 57,2 % en 2006, soit une baisse de 9,3 points."
Alors vous m’expliquerez comment selon la même source (INSEE), ils ont rien vu de tout ça ... mais peut-être que votre choix de période est particulièrement bien choisi - ou que vous affabulez vos chiffres.
Et dans le document que moi je cite, il y a également un autre graphique : celui des courbes du taux de chômage et de la financiarisation en Europe, entre 1961 et 2007. Les deux courbes suivent un tracé identique. Mathématiquement, on appelle ça une forte corrélation, et analytiquement on peut conclure qu’il est impossible de faire reculer le chômage sans une remise en cause de la répartition des profits des entreprises.
Sinon c’est gentil d’avoir joué !