Juriste ?
Vance n’a pas innocenté DSK il a clairement dit qu’il ne sait pas ce qui s’est passé mais a rappelé qu’il y avait eu une relation précipitée qui indiquait plutôt une agression qu’un acte consenti. Les preuves médico-légales : cellules épithéliales de DSK sur la culotte et un des collants, collant déchiré dans l’entre-jambe, sperme retrouvé sur l’uniforme (ce qui pour le moins est étrange pour un acte consenti quand l’uniforme doit rester impeccable pour un hôtel de grand luxe) etc
Pour la MNEF il y a eu effectivement facturation antidatée ce qui mériterait pour un avocat fiscaliste une radiation de l’ordre pour le moins et effectivement de la prison avec sursit. Mais le problème n’est pas que dans l’enrichissement personnel qui a bien eu lieu car en regard de 12 demi journées de travail il a touché 600 000 F à l’époque soit 100 000 F la journée de travail ! pour une mutuelle étudiante ! en difficulté financière ! et en plus pour conseiller dans une opération immobilière en toute illégalité en regard des statuts de la MNEF qui n’avait aucune vocation à faire de l’immobilier !
Pour Tristane Banon, vous devez avoir mal suivi le dossier. Le parquet de Paris dans un courrier a très clairement indiqué que DSK était un agresseur sexuel.
Pour ce qui concerne sa brillante capacité à gérer le FMI la preuve est faite aujourd’hui au regard du niveau de la crise que c’est un échec patent.
A la tête du FMI il a donné des bons points aux différents personnages suivants : Moubarak, Kadhafi et Ben Ali. On fait mieux en matière de brillante intelligence au niveau international.
Pour le Carlton, vous avez aussi dû très mal suivre la justice. Dodo la Saumure a été arrêté en Belgique et dans ce pays la prostitution est juridiquement tolérée. En revanche il a affirmé que DSK ne pouvait ignorer que les femmes étaient des prostituées. Or ces femmes ils les a rencontrées également aux USA où la consommation de prostituées est un délit, ce qu’il ne pouvait ignorer.
La cassete Mery laisse planer un énorme doute sur lui et sur les pressions ou l’achat de son silence par la pègre politique ou tout simplement une complicité volontaire. N’oublions pas la remise de plus de 40 millions de F d’impôts à Karl Lagerfeld. C’est
iciVous avez dû passer à côté des divers déclarations de femmes l’ayant fréquenté et notamment de madame Manhattan qui l’a fourni en chair fraîche et dont les deux prostituées ont parlé de sa brusquerie, une sui disait qu’elle pouvait gérer et l’autre qui a considéré qu’elle ne voulait plus jamais le revoir. Madame Manhattan l’a déclaré être un malade dangereux.
Vous êtes passé à côté de la déclaration de son ex-mapitresse, déclarée comme telle, qui a fait une tentative de suicide et que ce bon DSK n’a même pas eu le simple geste de l’appeler. Elle a avorté de lui. Elle dit aussi qu’il était brutal, ce qu’elle prenait pour de la passion. Le Christ aussi a subi la passion, origine du mot, justement.
Enfin pour Piroska Nagy, soit vous mentez, soit vous êtes très mal rensegné. Contrairement à ce que vous dites cette femme a déclaré qu’il avait abusé de son statut et qu’elle se trouvait piégée : soit elle refusait et elle en subissait les conséquences soit elle acceptait et elle en subissait les conséquences. Elle a d’ailleurs déclaré par un courrier publié que cet homme n’était pas fait pour diriger une entreprise où il y avait des femmes.
Vous avez écrit un bon roman. Etes-vous financé par le nouvel
Huffington Post à la française ?
