Il est utile de présenter dans son intégralité ce qu’est le GIEC (http://www.ipcc.ch/home_languages_main_french.shtml) :
Conscients du problème que pourrait poser le changement climatique à l’échelle du globe, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) ont créé, en 1988, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Le GIEC est un organe intergouvernemental qui est ouvert à tous les pays membres de l’ONU et de l’OMM.
Le GIEC a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue.
L’une des principales activités du GIEC consiste à procéder, à intervalles réguliers, à une évaluation de l’état des connaissances relatives au changement climatique. Le GIEC élabore aussi des rapports spéciaux et des documents techniques sur des sujets qui nécessitent des informations et des avis scientifiques indépendants et contribue en outre à la mise en œuvre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) par ses travaux sur les méthodes à appliquer pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre.
Le GIEC définit actuellement les grandes lignes du Cinquième Rapport d’Evaluation (AR5), qui paraîtra en 2014. Comme ce fut le cas dans le passé, les grandes lignes sont élaborées selon des modalités précises auxquelles doivent se conformer des spécialistes du changement climatique de toutes les disciplines et des utilisateurs des rapports du GIEC, en particulier les représentants gouvernementaux. Les grandes lignes seront présentées à la trente et unième Assemblée plénière du GIEC et aux sessions de ses trois groupes de travail, qui se réuniront à Bali, Indonésie, du 26 au 29 Octobre 2009.
Le GIEC est aussi en train d’élaborer deux Rapports spéciaux. Un Rapport Spécial sur “ Les Sources d’énergie renouvelables et les mesures d’atténuation du changement climatique” devrait être prêt en 2010. Le Rapport spécial sur la gestion des risques d’événements extrêmes et de catastrophes en vue d’une meilleure adaptation aux changements climatiques est aussi en préparation et va sortir en 2011.
L’auteur biaise de façon considérable à la fois ce qu’est le GIEC, ses travaux et ses objectifs, et met en avant un nombre volontairement extrêment réduit de contradicteurs du consensus scientifique international sans bien entendu présenter les éléments qui expliquent ce consensus.
La réalité est que les rapports du GIEC prennent en compte toutes les publications scientifiques reconnues, qu’elles aillent en faveur d’un rôle anthropogénique ou non sur le climat. Ces rapport sont ensuite soumis à de nombreuses phases de validation auprès des groupes d’experts nommés par l’ensemble des pays membres de l’ONU, puis approuvé par consensus par ces mêmes pays. On peut parfaitement discuter ces conclusions, tout comme de nombreuses personnes discutent la réalité de l’évolution des espèces par exemple, mais les rapports du GIEC sont basés sur une analyse consensuelle des publications scientifiques du moment, tout comme le consensus des publications scientifiques indique qu’il y a bien évolution des espèces vivantes.
Ensuite, l’interprétation politique de ces faits sont de la responsabilités des gouvernants, mais attaquer le thermomètre, même si celui-ci n’est certainement pas totalement précis en raison de la complexité du phénomène, revient à se mettre la tête dans le sable.
22/04 16:41 - PHURIAS
D’accord avec vous Chria ; sage manière de votre part de ramener le débat à des (...)
24/01 15:09 - chria
Je relai une réponse d’Olivier sur le pourquoi du comment du CO2 et le pourquoi du grand (...)
24/01 10:10 - chria
Spéciale dédicace pour jipebe http://www.zegreenweb.com/sinformer/le-rechauffement-climatique-pourr
24/01 09:56 - chria
24/01 09:53 - chria
Ah bien voilà qui est déjà plus intéressant. Même si on doit être les deux derniers à lire ce (...)
23/01 19:15 - jipebe29
@chria 0) Encore faut-il avoir des éléments d’appréciation pour sortir une probabilité et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération