@ pissefroid
le procès d’intention premier n’est pas de mon fait, mais bien de celui de l’auteur, vis à vis du GIEC.
Quand on doit évaluer la « qualification » d’un organisme regroupant des centaines de scientifiques du monde entier, et qu’on n’a pas, soi-même, la compétence scientifique pour le faire, le seule référence OBJECTIVE à laquelle on puisse se fier, est celle DES FAITS.
Or, les faits montrent que les analyses et prédictions du GIEC s’avèrent, année après année, absolument avérées.
Et que les dénégateurs n’ont ni la compétence, ni la qualification, ni les données,ni les éléments OBJECTIFS pour étayer leur argumentation (et pour cause), outre le fait qu’ils ne sont qu’une poignée dans la communauté scientifique.
Le réchauffement planétaire est UN FAIT ; prouvé, constaté, irréfutable, dont les effets se manifestent concrètement, jour après jour. La part de l’origine anthropique de ce réchauffement est, elle aussi, indiscutable.
Ne s’élèvent contre cette donnée scientifique que, je l’ai dit ; soit des partisans paranoïaques de la théorie du complot : ceux qui voient la main invisible du « N.O.M. » dans chaque organisme officiel, - soit des charlots à la Courtillot ou Allègre qui font rire la communauté scientifique dans son ensemble, - soit les lobbies pétrochimiques ou industriels, qui ont intérêt à dénier la réalité pour que rien ne change de leurs colossaux profits à leur pollution systémique.
Et pourtant, elle se réchauffe...