Commentaire de JL1
sur Quotient familial : une réforme au secours des classes populaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Daryn a écrit plus haut : "Un problème est que toutes les discriminations positives coûtent très cher à l’état et la société, pour un bénéfice à long terme qui n’est pas toujours facile à évaluer."
Ne mélangeons pas discrimination positive et justice fiscale !
Par ailleurs, je ne vois pas où les discriminations positives et la justice fiscale coûteraient très cher à l’État ou à la société, sauf du point de vue de ceux qui considèrent que les pauvres n’en font pas partie., ni de l’État ni de la société ! Et même dans cette hypothèse, c’est une erreur, puisque les laisser pour compte est source de désordres extrêmement coûteux.
Sophisme, quand tu nous tiens !
Il faut dénoncer sans relâche l’égalitarisme écœurant de cette droite qui n’accepte l’égalité que quand ça lui est plus favorable que l’équité ! Et pourtant, l’équité, c’est encore elle qui la définit, puisqu’elle détient le pouvoir !
Derniers commentaires
-
22/05 21:36 - Magnon
Non, ce n’est pas au service des familles ! Le quotient familial, c’est la prise en (...)
-
20/01 16:13 - ThierryCH
Il y aura bien plus de recettes ... De quelle exonération parlez vous ? Le QF n’est pas (...)
-
20/01 16:11 - ThierryCH
Ben voyons, si c’était si simple. La TVA ne frappe donc que les pauvres. Vous en avez (...)
-
20/01 09:42 - JL1
Correction, il faut lire : « Une minorité est contre l’intervention de l’État, (...)
-
19/01 23:07 - JL1
"si vous admettez que l’existence de classes sociales est bénéfique pour la société« (...)
-
19/01 20:40 - jpm
Ils n´y avaient peut etre tout simplement pas pense... mais maintenant que vous le dites ca (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération