Très bon article.
Pour me faire l’avocat du diable, j’ai parmi mes relations pas mal d’éditeurs de DVD et j’entends tout de même leur colère en ce qui concerne le « piratage » de leurs produits (« piratage » entre guillemets car ce n’est pas le terme qui convient, mais ça c’est encore un autre problème). Le problème, c’est que le modèle actuel de distribution des produits culturels, qui consiste à appliquer les modalités de l’offre réelle au virtuel, n’est pas du tout adapté aux modes de consommation actuels. Tant que les distributeurs, les éditeurs et les labels ne comprendront pas qu’il faut adapter l’offre au consommateur, on aura un problème et les gens continueront de télécharger en masse.
En même temps, en ce qui concerne mes connaissances (dont certaines travaillent chez de petits éditeurs ou dirigent des collections avec une stratégie de niche), c’est aussi parce qu’ils paient les droits d’exploitation très cher. Ce que je veux dire, c’est que la réflexion doit se faire à tous les niveaux : au niveau de la distribution des produits mais aussi en amont, au niveau de l’achat des droits par les éditeurs, de la production, etc. C’est tout un système qu’il faut repenser en profondeur.
A noter toutefois que les gros téléchargeurs de films ou de musique sont également ceux qui achètent le plus, en réalité. Ce sont des gens qui ont une consommation massive et ils leur faut bien faire une sélection de ce qu’ils achètent, histoire de ne pas se ruiner (vu les prix, c’est inévitable). C’est ça qu’on oublie toujours de préciser.
Ces gros consommateurs achètent aussi beaucoup en occasion. Le FBI va-t-il également faire fermer GIbert Joseph ? Gibert qui n’est pas exempt de reproches puisque, pour un produit qu’ils revendent à 5 ou 6 euros, ils ne donnent que 0,50 centimes au revendeur... Tant qu’on se fera arnaquer comme ça, les gens téléchargeront.
Ou bien ils revendront sur e-bay, priceminister ou amazon. Le FBI va-t-il aussi faire fermer ces sites sous prétexte que l’achat d’un produit d’occas empêche l’achat d’un produit neuf ? Je vois pas trop la différence entre ça et le téléchargement, en fin de compte.
De toute façon les Américains se croient tout permis avec Internet et je pense que la création d’un Internet parallèle devra se faire un jour ou l’autre si on veut garder nos libertés.
Ces atteintes à la liberté vont très loin puisque les Américains veulent aller jusqu’à interdire l’usage de pseudo sur Internet... On en est là !
On arrive progressivement dans un monde de surveillance permanente et de fichage, qui n’est pas sans rappeler celui du roman 1984. Mais le plus grave, c’est qu’on s’y habitue. A chaque nouvelle loi liberticide de plus, il y a une vague indignation pendant quelques temps puis les gens s’y font et au bout d’un moment ils trouvent ça normal. Je citerai en exemple le cas des caméras de surveillance.